Криптовалюта

Эксперт называет Кардано и Солану главными нарушителями фальшивых TPS: вот почему

Михаель ван де Поппе

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере технологий и финансов, я считаю критику Джастином Бонсом Соланы (SOL) и Кардано (ADA) одновременно проницательной и тревожной. Имея обширный опыт понимания тонкостей технологии блокчейн и показателей ее производительности, я могу подтвердить тот факт, что опасения Бонса вполне обоснованы.

Джастин Бонс, основатель и главный инвестиционный директор Cyber ​​Capital — старейшего в Европе криптовалютного фонда, недавно выразил на платформе X свои опасения по поводу потенциально вводящих в заблуждение цифр транзакций в секунду (TPS), представленных Solana (SOL) и Cardano (ADA). В серии публикаций Бонс утверждает, что эти сети распространяют вводящие в заблуждение данные, которые значительно расходятся с нормами отрасли.

В ходе моего анализа я определил, что основными виновниками искажения «истинных» показателей количества транзакций в секунду (TPS) являются Solana (SOL) и Cardano (ADA). Если быть точным, SOL представляет обманчивую картину примерно в 6,5 раз, тогда как ADA завышает показатель TPS в ошеломительные 26,5 раз! Обе платформы, на мой взгляд, не справляются со своими задачами, поскольку игнорируют установленные отраслевые стандарты TPS, как первоначально отметил Бонс.

Кардано и Солана: реальные цифры

Бонс поясняет, что, хотя теоретический максимальный объем транзакций в секунду (TPS) Solana составляет 65 000, это число не является точным представлением ее реальных возможностей. Он приводит разбивку вычислений, используя ограничение вычислительных ресурсов сети на блок, которое составляет 48 миллионов вычислительных единиц (CU). Учитывая, что каждая базовая транзакция стоит около 450 CU, а блоки происходят каждые 0,4 секунды, теоретический TPS первоначально может составлять около 266 000. Однако Бонс отмечает, что криптографические ограничения, особенно процесс проверки EDDSA, значительно сокращают это число. Реальный ограничивающий фактор снижает практический максимум примерно до 50 000 TPS.

В своей критике Кардано Бонс отмечает, что, хотя сеть может похвастаться максимальной теоретической скоростью транзакций в секунду (TPS), равной 477, это число значительно выше, чем реалистичная цифра, полученная на основе фактической конфигурации блока и размера транзакций. Поскольку каждый блок содержит 90 112 байт, а каждая транзакция потребляет примерно 250 байт, а также с учетом 20-секундного времени блока фактическое значение TPS сети составляет около 18. Бонс подчеркивает, что это несоответствие между теоретическими максимумами и практической емкостью очевидно, заявляя: «Реальность гораздо скромнее по сравнению с часто приводимыми высокими цифрами».

В продолжающихся дебатах о системе обработки транзакций (TPS) Бонс выражает обеспокоенность по поводу методов обеих сетей для определения пропускной способности транзакций. «ADA заявляет, что может обрабатывать в 26 раз больше, чем возможно, по сравнению с 6 раз у SOL. Это связано с тем, что ADA рассматривает несколько выходов как отдельные транзакции! Большинство других цепочек могут группировать транзакции вместе, не неся дополнительных затрат. Однако, похоже, ни одна из них не делает этого. учтите это при расчете транзакций в секунду (TPS)», — утверждает Бонс.

Он отмечает, что ошибочно считать несколько выходов одной транзакции отдельными транзакциями, поскольку это увеличивает количество транзакций в секунду (TPS). Однако он отмечает, что большинство других сетей не работают таким образом. В результате он предлагает ввести новый показатель под названием «Выходы в секунду» (OPS), который, по его мнению, предлагает более надежное представление о пропускной способности сети.

Как и Бонс, он подкрепляет свою точку зрения, используя реальные данные сетевой активности. Он отмечает, что SOL в настоящее время обрабатывает 739 транзакций в секунду (TPS), тогда как ADA управляет только 0,4 TPS с точки зрения фактически обработанных транзакций. Это подчеркивает значительный разрыв между заявленными возможностями и реальной эффективностью.

Кроме того, исследователь обсуждает более широкие последствия этих несоответствий. Он предполагает, что завышенные цифры скорости обработки транзакций (TPS) не только сбивают с толку инвесторов, но и могут замедлить широкое использование этих платформ. По его словам, неточные данные TPS могут отбить охоту у новых пользователей и разработчиков использовать эти платформы из-за недоверия или нереалистичных предположений о пропускной способности сети.

Оценка Бона по поводу Cardano резка: «На самом деле ADA не имеет большого практического применения. Показатель TPS (транзакций в секунду) отражает это, поскольку большинство платформ в настоящее время превосходят использование ADA. Волны внедрения оставили ADA позади по этой причине. Как критик, я пытаюсь спасти большое сообщество от все более устаревшего».

Свою критику он завершает призывом к сообществу блокчейнов к более высоким стандартам прозрачности и точности представления показателей производительности. «Что важно, так это наличие единообразных и сопоставимых показателей TPS на всех платформах, которые помогут инвесторам и пользователям принимать обоснованные решения», — утверждает Бонс.

На момент публикации Кардано торговался на уровне $0,3335.

Эксперт называет Кардано и Солану главными нарушителями фальшивых TPS: вот почему

Смотрите также

2024-08-19 12:12