Криптовалюта

SEC расширяет иск Binance, включив новые токены в качестве ценных бумаг

Михаель ван де Поппе

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы на финансовых рынках, я видел свою долю регуляторных баталий и изменений. Продолжающаяся сага между SEC и Binance напоминает классическую игру в кошки-мышки, в которой обе стороны, похоже, по очереди устанавливают новые правила и бросают вызов статус-кво.

Проще говоря, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) расширила свои судебные иски против известной криптовалютной торговой платформы Binance.

Продолжающиеся судебные разбирательства теперь охватывают дополнительные криптовалюты, такие как Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND) и Decentraland (MANA). Это действие означает продолжающиеся усилия Комиссии по ценным бумагам и биржам по управлению рынком криптовалют, маркируя различные цифровые активы как ценные бумаги.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Binance и ее американский филиал BAM Trading в содействии сделкам с ценными бумагами, которые недавно были классифицированы в обновленном иске. По данным регулирующего органа, платформы Binance предположительно распространили большое количество рекламных материалов от промоутеров и эмитентов, что делает эти токены привлекательными инвестиционными возможностями.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) намерена обеспечить надлежащее управление и соблюдение требований в криптоиндустрии, и это конкретное действие является частью этой более широкой стратегии.

В своем последнем заявлении Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Binance не имеет необходимой лицензии для работы в качестве клирингового агентства, брокера или торговой платформы в США. Регулирующий орган утверждает, что Binance не была прозрачной в отношении рисков и юридических статус токенов, торгуемых на его глобальной и американской платформах. Кроме того, SEC утверждает, что Binance незаконно использовала каналы торговли между штатами для облегчения транзакций с ценными бумагами для других.

Это правовое расширение вызвало критику в адрес регуляторной позиции SEC. Недавняя критика усилилась после признания SEC того, что термин «безопасность криптоактивов» проблематичен, что привело к заявлениям о несоответствии нормативных требований.

Стюарт Олдероти, главный юрист Ripple, раскритиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за выдвижение противоречивых обвинений, уделив особое внимание особенностям, раскрытым в пересмотренном иске.

Пол Гревал, руководитель юридического отдела Coinbase, подчеркнул противоречия в позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по некоторым вопросам. Во время иска против Ripple в 2020 году он выразил сомнение по поводу более ранней классификации XRP SEC как ценной бумаги, подразумевая, что эти изменения позиции потенциально могут сбить с толку судей и инвесторов.

Постоянные дискуссии о законах и правилах, касающихся криптовалют, постоянно влияют на то, как эти цифровые валюты регулируются и применяются.

Смотрите также

2024-09-13 20:04