Криптовалюта

Сэм Бэнкман-Фрид («SBF») сопротивляется и обвиняет судью в предвзятости в судебном процессе по делу о мошенничестве на FTX

Михаель ван де Поппе

Как опытный криптоинвестор, ставший свидетелем многочисленных перипетий на этом постоянно развивающемся рынке, я внимательно слежу за продолжающейся сагой о Сэме Бэнкман-Фриде и FTX. Инвестировав в FTX до его краха, я должен сказать, что недавний поворот событий столь же непредсказуем, как и колебание цен на биткойны.

Как криптоинвестор, я с большим интересом слежу за делом Сэма Бэнкмана-Фрида, сооснователя обанкротившейся криптовалютной биржи FTX. Его команда юристов недавно подала апелляцию в Апелляционный суд США 2-го округа, утверждая, что судья Льюис Каплан в ходе судебного разбирательства проявил предвзятость в пользу обвинения. Утверждается, что это предубеждение помешало Банкману-Фриду обеспечить надежную защиту. Эти обвинения основаны на убеждении, что некоторые решения судьи нанесли ущерб Банкману-Фриду, и они надеются на более справедливый результат при возможном повторном рассмотрении дела.

В 89-страничном судебном документе адвокаты Банкмана-Фрида утверждают, что судебный процесс был предвзятым и несправедливо структурированным, сравнивая его со случаем, когда наказание было вынесено до вынесения приговора, предполагая, что решение было поспешным. Как сообщил корреспондент CNBC Маккензи Сигалос, защита оспаривает версию обвинения о том, что Бэнкман-Фрид присвоил миллиарды со счетов клиентов FTX. Они подчеркивают, что администрация по банкротству FTX, возглавляемая Джоном Рэем, добилась успехов в возмещении расходов клиентам, тем самым ставя под сомнение обвинения в пропаже средств.

В критике отмечается, что судья Каплан в ходе судебного разбирательства делала предвзятые комментарии, высмеивала адвокатов защиты и скептически относилась к показаниям Банкман-Фрид перед присяжными. Защита утверждает, что Каплан неоднократно склонял чашу весов в пользу правительства, сообщает Bloomberg. Они также утверждают, что Каплан ненадлежащим образом повлиял на присяжных заседателей, чтобы они вынесли быстрый вердикт, предложив им работать допоздна в первый день совещаний и предложив подвезти их домой и пообедать. Юристы Банкмана-Фрида обеспокоены тем, что эти действия подорвали справедливость судебного разбирательства.

Как сообщает CNBC, защита пытается передать дело новому судье с целью добиться повторного судебного разбирательства в рамках более нейтрального судебного процесса. Сэм Бэнкман-Фрид, который был признан виновным в ноябре 2023 года за организацию многомиллиардного мошенничества на FTX и в настоящее время отбывает 25-летний тюремный срок, считает, что заслуживает еще одной возможности предстать перед судом. Его команда юристов утверждает, что первоначальный судебный процесс был несправедливым из-за предполагаемой судебной предвзятости, и выступают за более беспристрастное слушание.

В своей роли исследователя я внимательно слежу за ходом дела США против Банкмана-Фрида, 24-961, которое в настоящее время находится на рассмотрении Апелляционного суда США 2-го округа. В отличие от большинства апелляций, в которых основное внимание уделяется предполагаемым юридическим ошибкам во время судебного разбирательства, это дело уникально тем, что команда юристов Бэнкмана-Фрида решила напрямую оспорить поведение судьи. Этот необычный подход придает процессу интересный поворот.

Смотрите также

2024-09-14 10:40