По удивительному стечению обстоятельств известный итальянский люксовый бренд Dolce & Gabbana вышел победителем из сложной ситуации — словно феникс восстал после пожара судебного иска по делу о неисполнении роскошных обещаний, связанных с проектом $25 миллионов DGFamily NFT. Как будто прямо со страниц сюрреалистической комедии разразилась драма в зале суда.
"Покупай на слухах, продавай на новостях". А потом сиди с акциями никому не известной биотех-компании. Здесь мы про скучный, но рабочий фундаментал.
Читать отчётыВ судьбоносный день 11 июля были обнародованы документы о провозглашении федеральным судьей из Нью-Йорка, который с помощью своего судейского пера поспешно закрыл дело против Dolce & Gabanna USA Inc. Эта единственная американская компания оказалась невозмутимо неподвластной волнам иска, к большому разочарованию истца Люка Брауна, который, кажется, хотел сыграть роль современного Дона Кихота, сражающегося с ветряными мельницами.
Суд, в своей бесконечной мудрости—или скорее остроумии—постановил, что Dolce & Gabbana USA не может нести крест предполагаемых ошибок итальянской материнской компании. Это настоящий клоунский сценарий для тех, кто считал, что мир корпоративных отношений строго придерживается кровных связей и общих гардеробов.
Первоначальное возмущение законодательства, родившееся в мае 2024 года и созревавшее как изысканное вино к сентябрю, обвинило этих модных воротил и их дубайского сообщника UNXD в продаже дорогих NFT под гламурным лозунгом ‘DGFamily’, при этом не доставив обещанных бонусов. Представьте: эксклюзивные цифровые предметы одежды! Физические товары! Доступ на мероприятия! Огни! Камеры! Но подождите, кто-нибудь забыл доставить магию?
Результат? NFT’ы, которые обещали роскошь, прибыли с опозданием, частично или вообще не были доставлены. Потребители, когда-то вдохновленные мечтами о роскоши, оказались в отчаянии, держа инвестиции, упавшие до 97% в некоторых случаях.
Один Люк Браун, самопровозглашенный голос недовольных, пожаловался на потерю $5800 — сумма, которой точно хватит на небольшой уютный отпуск, спровоцировав эту экстравагантную судебную перепалку. Он утверждал, что Dolce & Gabanna USA и Dolce & Gabanna SRL были двумя сторонами одной медали, разыгрывая сложное танго обмана.
И так, в этом странном театре абсурда даже подсудимые оказались захваченными причудливой игрой дополнительных имен — UNXD и Bluebear Italia SRl, создателей отдельной коллекции NFT, сомнительно связанной с этим коммерческим фарсом, но увы, ни один из них еще не почтил суд своим присутствием. Драма разворачивалась как пьеса без всех своих персонажей; сколь восхитительно трагично.
В своем королевском решении суд отверг любые предположения о том, что Dolce & Gabanna USA является ‘альтер эго’ своей прославленной материнской компании. Несмотря на множество заявлений об общих управляющих и персонале, а также слабом намеке на общую брендовую идентичность — судья Ноами Рейч Бухвальд отбросила эти аргументы как прошлогодние модные тренды, утверждая, что простые поверхностные связи не создают обширного заговора.
«Перекрытие владения и персонала само по себе не может установить отношения alter ego», — саркастически заметил судья, распространяя атмосферу как у критика моды, отклоняющего промах. Очевидно, закон может быть столь же резок, как высокая мода.
К январю 2025 года компания Dolce & Gabbana USA стремилась разрешить судебный процесс с настойчивым заявлением дизайнера о поддельной сумке. Они утверждали свой статус как отдельной юридического лица, не затронутого маркетингом или развитием неуловимых NFT DGFamily, заявляя, что проект был всего лишь восхитительным экспериментом компании Dolce & Gabanna SRl, совершенно несвязанным с их американским аналогом.
С завершением участия Dolce & Gabanna USA в этом деле последствия для коллективного иска теперь балансируют на грани неопределенности, словно туфелька на каблуках по мощенной улице. Будет ли она стоять стойко или упадет?
Между тем, высокопрофильное NFT шоу продолжается, с различными номерами, завершившимися в США начиная с начала 2025 года. В январе DraftKings урегулировал спор с Ассоциацией игроков НФЛ, связывая свободные концы вокруг NFT, включающих изображения игроков. А уже в апреле Шакил О’Нил изящно принял соглашение на сумму $11 млн по поводу своего продвижения проекта Solana-based
Смотрите также
- Графики
- Стоит ли покупать евро за шекели сейчас или подождать?
- Будущее TRUMP: прогноз цен на криптовалюту TRUMP
- Будущее ICP: прогноз цен на криптовалюту ICP
- Noventiq акции прогноз. Цена SFTL
- Новый лимит на международные денежные переводы в размере 3000 долларов США в Новой Зеландии: борьба с отмыванием денег или удар по криптовалютам?
- Стоит ли покупать индийские рупии за рубли сейчас или подождать?
- Стоит ли покупать доллары за левы сейчас или подождать?
- Стоит ли покупать евро за йены сейчас или подождать?
- Газпром акции прогноз. Цена GAZP
2025-07-14 11:37