А теперь представьте, что вы инвестируете в гиперростовые сектора вроде ИИ. Возьмем Palantir Technologies (PLTR), чья акция взлетела на 480% за год. Но между февралем и апрелем она упала на 40% — это как если бы ваша кофеварка внезапно начала лаять и убегать по комнате. Даже у опытных инвесторов волосы встали дыбом.
Компании, платящие дивиденды, отличаются определённым спокойствием: они почти всегда безошибочно прибыльны, проходили испытания кризисами и умеют демонстрировать прозрачные планы на будущее. Ни один инвестор не скажет — это плохо. Только кажется, что эти компании иногда сдержанно застыли, как старинные памятники; тратят свою энергию на тихий долг и не стремятся к роскоши, которой так любят они, что называется, делиться.
Не стоит отрицать бурное финансовое развитие, тем не менее, инвесторы стали проявлять всё большее подозрение относительно устойчивости этой революции ИИ и безумных оценок акций. Некоторые эксперты, однако, справедливо утверждают, что мы находимся на самом зарождении массового внедрения ИИ, что оставляет за собой огромный потенциал для роста в будущем. Это ставит инвесторов перед настоящей дилеммой. Каков путь: приобрести Palantir сейчас в ожидании возможного роста или избегать акций, ибо их неоправданная цена могла бы обернуться резким падением?
По казавшейся разумной логике, Unum сообщил: выручка во втором квартале составила $3,36 млрд, что технически на $0,03 млрд выше прошлогоднего результата — и даже чуток обогнало коллективные аналитические ожидания. (Инвесторы склонны радоваться такой разнице только в период чумы или, скажем, если им пообещают сыру, а тут всё оказалось, как всегда: ничуть не радостнее утреннего включения телевизора на канале где только «Колесо истории» и «Вести погоды».)
Премиальные сборы подросли на почти 5% (вероятно, радуя математиков и разочаровывая всех остальных), а доходы от инвестиций прибавили 3%. Но вот — маленькая, совершенно крошечная, как последняя печенька в банке, — деталь: скорректированная операционная прибыль после налогов скатилась на те же 12%. В абсолютных величинах это более чем $361 млн, но на акцию пришёлся всего $2,07, тогда как консенсус аналитиков требовал $2,22 (цифра, по суевериям инвесторов, гораздо теплее для воображения).
