Chainaанализ выиграл иск о нарушении контракта на сумму 80 миллионов долларов

Как опытный криптоинвестор с опытом работы в трудовом праве, я внимательно слежу за делами, связанными с технологией блокчейна и трудовыми спорами. Недавнее решение Верховного суда Манхэттена в пользу Chainaанализа против бывшего сотрудника Блейка Рэтлиффа является значительной победой компании.


Верховный суд Нью-Йорка, в частности суд, расположенный на Манхэттене, недавно отклонил иск, поданный против Chainaанализа, известной компании по анализу блокчейнов, ее бывшим сотрудником Блейком Рэтлиффом. Иск, в котором требовалось возмещение ущерба в размере 80 миллионов долларов, был отклонен судьей Джоэлом Коэном, председательствовавшим по делу. В конце концов победителем стала компания Chainaанализ, которую защищала престижная юридическая фирма Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.

Рэтлифф обвинил Chainaанализ в нарушении устного соглашения об изменении своего опциона на акции. Однако судья удовлетворил ходатайство Chainaанализа об отклонении дела, сославшись на то, что иск не представлял собой обоснованного иска и был подан слишком поздно — через шесть лет после окончания работы Рэтлиффа. 

По данным Chainaанализа, утверждения Рэтлиффа были сочтены слишком старыми, чтобы иметь силу в соответствии с законом Нью-Йорка о мошенничестве. Этот закон требует, чтобы определенные типы контрактов были оформлены в письменной форме, чтобы обеспечить их исполнение.

В споре Рэтлифф утверждал, что он проживает в Теннесси, где устные соглашения имеют шестилетний срок для судебных исков. Однако Chainaанализ утверждает, что Рэтлифф на самом деле проживал во Флориде, где срок исковой давности по таким делам составляет всего четыре года.

Суд поддержал позицию Chainaанализа относительно статуса резидента Рэтлиффа, подчеркнув, что его трудовой договор прямо запрещает устные изменения и требует непрерывной работы в течение двенадцати месяцев, чтобы опционы на акции стали полностью переданными.

По условиям контракта Рэтлиффу была предоставлена ​​возможность купить 19 200 акций. Однако этот вариант был установлен для перехода: 25% через 12 месяцев, а оставшиеся 75% равными ежемесячными платежами в течение следующих трех лет. К сожалению, работа Рэтлиффа была прекращена в 2017 году, то есть до того, как он завершил требуемый годичный период службы, что не позволило ему полностью передать эти акции.

Как аналитик, я рассмотрел случай, когда Рэтлифф утверждал, что соучредители Chainaанализа давали заверения в безопасности его опционов на акции, что заставило его отказаться от других возможностей трудоустройства. Однако суд не нашел никаких доказательств, подтверждающих иск о нарушении контракта, основанный на этих заявлениях.

Адвокат Бенджамин Джоэлсон из юридической фирмы Akerman, представляющий Рэтлиффа, оспаривает решение суда о прекращении дела и намерен подать апелляцию. Он утверждает, что Chainaанализ несправедливо отказал в компенсации. Однако это решение означает заметный юридический триумф Chainaанализа.

Смотрите также

2024-06-12 16:37