Что случилось с Outfest? Бывший руководитель кинофестиваля подал в суд из-за его краха

Как опытный наблюдатель за организационной динамикой, я глубоко обеспокоен обвинениями в адрес Outfest и ее бывшего исполнительного директора Джоуи Наварро. Сложность этой ситуации напоминает шекспировскую драму с борьбой за власть, обвинениями в дискриминации и корыстными действиями, которые заставили бы даже самого Барда поднять бровь.

После неспокойного периода, отмеченного разногласиями внутри и внешними беспорядками, организация, известная как Outfest, оказалась втянутой в иск, поданный ее бывшим исполнительным директором, в котором утверждалось о клевете, преследовании и дискриминационной практике.

Дэмиен Наварро утверждает, что он неоднократно предупреждал совет директоров Outfest о критическом финансовом состоянии организации, в котором некоторые члены совета обвиняли его в том, что он стал причиной их краха. Однако он утверждает, что правление отказалось решать этот вопрос и вместо этого развернуло против него клеветническую кампанию, когда он выразил обеспокоенность по поводу дискриминации на кинофестивале, пытаясь отстранить его от руководящей должности.

В роли первого цветного человека во главе Outfest Наварро предвидел создание гостеприимной атмосферы, основанной на общих ценностях. Однако вместо этого он столкнулся с глубоко укоренившимся в системе расизмом, корыстным поведением и возмездием, которые угрожали не только его руководству, но и основной миссии самой организации.

Как преданный сторонник, я здесь, чтобы прояснить некоторые распространенные заблуждения. К сожалению, под руководством г-на Наварро Совет Outfest счел необходимым назначить нового исполнительного директора, и мы твердо поддерживаем это решение, поскольку оно отвечает интересам организации. Мы уверены в этом выборе и стремимся решить этот вопрос в надлежащем судебном порядке, надеясь на быстрое решение.

Давно существующий лос-анджелесский ЛГБТК-кинофестиваль, известный как Outfest, который раньше был основным продуктом на сцене независимого кино, в прошлом году столкнулся с трудностями, в результате чего большая часть его сотрудников была уволена из-за планов по созданию профсоюзов. В разгар постоянной финансовой нестабильности они отложили церемонию вручения наград Legacy Awards, своего основного гала-концерта по сбору средств, на котором обычно отмечались многочисленные известные голливудские деятели. Это время также сопровождалось тем, что Наварро, чей контракт не был продлен в прошлом году, взял отпуск, который, как он объяснил The Hollywood Reporter, был предназначен для «беспристрастного расследования» заявлений о дискриминации и преследованиях, которым он предположительно подвергся со стороны нескольких членов совета директоров. члены.

В сообщении, отправленном участникам в октябре, лидеры Outfest выразили свою обеспокоенность как чрезвычайно критическую, подразумевающую потенциальные проблемы, связанные с управлением.

В недавнем повороте событий повседневная деятельность нашей организации была передана Совету директоров. Приняв на себя контроль, мы обнаружили значительную сумму скрытого долга, которая не была раскрыта Совету директоров. В результате Outfest оказался в тяжелом финансовом положении и ему необходимо немедленно получить 750 000 долларов для обеспечения своей стабильности.

Как геймер, я бы перефразировал это так:

Как геймер, вступивший в роль лидера Outfest, я унаследовал игровую гильдию, погрязшую в долгах, в течение многих лет боровшуюся с падением числа членов и сокращением продаж билетов. Непредвиденные факторы, такие как пандемия COVID-19, новое трудовое законодательство Калифорнии, приводящее к увеличению затрат и растущие расходы на проведение мероприятий, только усложнили ситуацию. Однако за первые 18 месяцев моего руководства мне удалось погасить долг и значительно увеличить наши доходы.

Однако Наварро утверждает, что совет директоров решил не предпринимать никаких действий в ответ на ухудшение финансовой отчетности. Он предполагает, что такое решение было связано с нежеланием руководства сокращать штат — шаг, якобы направленный на то, чтобы избежать негативной огласки во время забастовок писателей и актеров. На встрече в марте 2023 года Наварро подчеркнул трудную бюджетную ситуацию, заявив, что резервы могут покрыть заработную плату только до мая. Однако, как говорится в иске, его предупреждения, очевидно, были проигнорированы. В письме правлению, отправленном в следующем месяце, он написал: «Outfest должен тщательно управлять своими расходами для выполнения финансовых обязательств», говорится в жалобе.

По словам Роба Хеннига, Наварро на протяжении всего процесса регулярно информировал членов совета директоров о финансовом состоянии организации. Однако, судя по всему, правление не предприняло никаких шагов для увеличения доходов или сокращения расходов.

Ответственность членов правления перед организацией включает в себя внесение или сбор минимум 10 000 долларов США каждый год для Outfest. Наварро утверждает, что большая часть совета директоров неоднократно не соблюдала этот стандарт, а член совета директоров Алексис Фиш якобы отказывался участвовать в деятельности по сбору средств. Согласно иску, только около 30% совета директоров выполняли минимальные требования за последние два года, что привело к дефициту бюджета примерно в полмиллиона долларов.

Кроме того, в жалобе описывается череда конфликтов между Наварро и различными членами совета директоров из-за обвинений в преследовании и предвзятости. В 2022 году он выразил обеспокоенность по поводу якобы дискриминационных действий Outfest в отношении латиноамериканцев, а также обвинений в отношении себя. Согласно иску, это привело к тому, что такие члены совета директоров, как Фиш и Валери Стадлер (все упомянуты в жалобе), начали «контратаку», направленную на ослабление его руководства. В некоторых случаях их обвиняют: в настраивании сотрудников против Наварро путем распространения необоснованных слухов о его предстоящем увольнении, отстранении его от заседаний совета директоров и начале ненужных расследований по поводу предполагаемых неправомерных действий. Это включало проверку его мужа, который не связан с Outfest, предположительно флиртующего с актером на мероприятии, а также заявления о дискриминации женщин и чернокожих сотрудников со стороны Наварро. Однако, по словам Наварро, независимые расследования, проведенные фирмой Fromholz, не нашли никаких доказательств в поддержку этих обвинений.

Как сторонник, я бы сказал так: «Против меня было начато расследование, спровоцированное обвинениями, которые оказались безосновательными и карательными. Проведенная фирмой проверка не нашла никаких доказательств какой-либо предвзятости или дискриминационные действия с моей стороны.

Иск подчеркивает тот факт, что совет не расследовал обвинения в дискриминации или преследовании, выдвинутые Наварро.

Жалоба также включает обвинения в том, что члены совета директоров занимались корыстными действиями. Наварро утверждает, что Фиш неоднократно пыталась организовать на Outfest показы фильмов, с которыми у нее были личные и финансовые связи, например, документального фильма о Сьюзен Фенигер, несмотря на ее предполагаемую роль директора по развитию бизнеса шеф-повара. В 2022 году Стадлер предложила показать фильм, в котором она выступила исполнительным продюсером, на премьере Outfest. В связи с этими предложениями Наварро выразил обеспокоенность потенциальным конфликтом интересов.

В августе 2023 года совет решил не продлевать контракт Наварро на посту исполнительного директора, что было обвинено в судебном иске как незаконная дискриминация и месть. В сентябре он взял временный отпуск, который пришелся на четыре месяца до того, как его контракт должен был быть продлен.

Исполнительный директор Кристофер Ракстер на данный момент является единственным сотрудником организации.

В декабре The Los Angeles Times опубликовала отчет, в котором говорилось, что крах Outfest произошел в первую очередь из-за плохого управления со стороны Наварро. Отвечая на обвинения, исходящие из неустановленных источников, о том, что он организовал оплату звезды Джона Уотерса на Аллее славы в Голливуде без одобрения совета директоров, Наварро утверждает, что не было «никакой секретной сделки», и заявляет, что эта договоренность была заключена открыто. с полным знанием правления.

Я подтверждаю точность наших финансовых операций в отношении подарка поместья на сумму 700 000 долларов, полученного Outfest. Все расходы тщательно документировались и сообщались, что обеспечивало полную прозрачность. Правление постоянно информировалось о том, как используются эти средства, и любые предположения о неправомерном использовании или отсутствии ясности являются необоснованными. Наши финансовые решения всегда соответствовали миссии Outfest и находились под пристальным вниманием нашего финансового комитета.

Смотрите также

2024-10-12 00:28