Голливуд

CNN отказывается от критики, проверяющей факты, из дебатов: «До кандидатов»

Михаель ван де Поппе

CNN отказывается от критики, проверяющей факты, из дебатов: «До кандидатов»

Как поклонник CNN и объективной журналистики, я считаю, что критика, высказанная в адрес CNN и ее модераторов Даны Баш и Джейка Тэппера во время недавних президентских дебатов между Джо Байденом и Дональдом Трампом, необоснованна. Хотя это правда, что проверка фактов в реальном времени не была интегрирована в сами дебаты, CNN компенсировала это обширным анализом после дебатов, проверкой фактов и освещением на своих телевизионных каналах и цифровых платформах.

Критики обвинили CNN в неправильном проведении вчерашних дебатов между президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, и телеканал ответил опровержением.

Многие критики-демократы подвергли критике CNN и его модераторов Дану Баш и Джейка Тэппера, выразив обеспокоенность по поводу отсутствия проверки фактов в режиме реального времени во время мероприятия.

Представитель CNN ответил на критику:

Модераторы несут ответственность за постановку важных вопросов кандидатам в президенты, которые находят отклик у американских избирателей, а также за наблюдение за продуктивными дебатами, в ходе которых кандидаты имеют возможность изложить свои точки зрения и пообщаться друг с другом. После дебатов CNN предоставляет тщательный анализ фактов как на телевидении, так и в Интернете.

В своем анализе после дебатов CNN провела тщательную проверку фактов, в результате чего Трамп оказался под более пристальным вниманием, чем Байден. Это объяснение, вероятно, находит отклик у тех, кто высказывает критику, поскольку они оценивают результаты дебатов Байдена.

Как геймер, я видел немало дебатов и должен признать, что Таппер и Баш действительно превзошли себя в последнем из них. Критика со стороны определенных политических кругов меня не смутила, поскольку я стал свидетелем исключительно положительной реакции с обеих сторон спектра. Их умелое модерирование сделало дебаты интересными и информативными, что сделало их выдающимся моментом в политическом дискурсе.

«Шон Хэннити из Fox News отдал должное Джейку Тэпперу и Дане Баш из CNN за то, что они отбросили свои предубеждения против Дональда Трампа во время дебатов. Он был удивлен и оценил, как они задавали вдумчивые вопросы и ждали ответов, что сделало дебаты более сбалансированными, чем он ожидал. .»

Рэйчел Мэддоу из MSNBC похвалила Джейка Тэппера и Дану Баш за их исключительные журналистские навыки и добродушие. Сегодня вечером, будучи модераторами столь важных дебатов, они, несомненно, столкнутся с пристальным вниманием, как это обычно бывает с модераторами дебатов в напряженных ситуациях.

Во время дебатов Фрэнк Лунц, специалист по опросу общественного мнения, отвечающий за фокус-группу неопределившихся избирателей, поблагодарил Джейка Тэппера и Андерсона Купера из CNN за их проницательные вопросы. Избиратели не высказали никаких обвинений в предвзятости.

Нельзя отрицать, что наблюдение за президентскими дебатами является сложной задачей, особенно в политическую эпоху Трампа, которая знаменует собой его третью президентскую кампанию. Однако дебаты в этом году приняли беспрецедентный оборот благодаря своему уникальному формату – никакой живой аудитории и отключенным микрофонам – что привело к дебатам, не похожим ни на один другой за последние десятилетия.

Лучше или хуже.

Смотрите также

2024-06-28 20:25