Криптовалюта

Compound Finance приняла предложение на 24 миллиона долларов на фоне спора с DAO

Михаель ван де Поппе

Как опытный финансовый аналитик с обширным опытом работы в сфере децентрализованных финансов (DeFi), я нахожу недавние события, связанные с Compound Finance и Предложением 289, глубоко тревожными. Узкое принятие этого предложения, согласно которому 24 миллиона долларов из казны Compound выделяются на доходный протокол со стороны «Золотых мальчиков», вызвало обвинения в манипуляциях и атаках на управление.

Протокол Compound Finance, работающий на блокчейне, находится на рассмотрении после тщательного одобрения Предложения 289. Это предложение перевело 499 000 токенов COMP, примерно на сумму 24 миллиона долларов из резерва протокола, в протокол, генерирующий доход, разработанный «Golden Finance». Мальчики» на двенадцатимесячный период.

Как аналитик, я сталкивался с критикой, утверждающей, что одобрение предложения представляет собой атаку на управление. Эти критики утверждают, что избранная группа получила контроль, купив значительное количество токенов COMP на открытом рынке. Примечательно, что Майкл Левеллен, советник по безопасности Compound, подчеркнул подозрительные связи между этими приобретениями токенов и предложениями Golden Boys.

Compound Finance приняла предложение на 24 миллиона долларов на фоне спора с DAO

Ряд голосов сообщества, таких как Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain и StableLab, выразили сомнения. Они задаются вопросом, может ли «Установка доверительного управления» для инвестиций, как утверждает Хампи, предполагаемый номинальный глава Golden Boys, действительно предотвратить незаконное присвоение средств.

Хампи высказался в пользу этого предложения, подчеркнув, что «Установка траста» разработана с учетом превентивных мер против неправомерного использования средств. С другой стороны, в отчете управления Wintermute подчеркивается, что полномочия по утверждению вывода средств будут принадлежать «мультиподписи Golden Boys», а не Compound DAO в целом.

Брайан Коллиган, генеральный директор Compound’s Growth Team, выразил неодобрение этому предложению, отметив, что существуют более выгодные шансы. Одновременно стоимость токенов COMP снизилась почти на 7%.

История вовлечения Хампи в споры, например, с Balancer и SushiSwap, усилила опасения. Ранее возникали обвинения в том, что Хампи использовал механизмы управления для личной выгоды, и эта проблема вновь всплывает в Compound Finance.

Продолжающийся спор вызывает сомнения относительно будущего направления управления Compound и надежности его процедур.

Смотрите также

2024-07-29 09:35