Голливуд

Дидди подает ходатайство об отклонении иска Лил Рода, адвокат называет уход, заявления о нападении «чистой фантастикой»

Михаель ван де Поппе

Дидди подает ходатайство об отклонении иска Лил Рода, адвокат называет уход, заявления о нападении «чистой фантастикой»

Как опытный геймер с более чем двадцатилетним опытом навигации по виртуальному миру и его запутанным повествованиям, я заинтригован этой реальной драмой, разворачивающейся между Дидди и Лил Родом. Обвинения в адрес Дидди столь же шокируют, как и босс уровня в игре, появления которого вы никак не ожидали.

В понедельник хип-хоп предприниматель Шон «Дидди» Комбс подал прошение об отклонении спорного иска, поданного Лил Родом, который утверждал, что Комбс участвовал в его уходе, подвергая его преступной деятельности, такой как незаконный оборот наркотиков, сексуальное насилие, и подавал напитки с пряностями на своих известных вечеринках.

В судебном деле между Родни Джонсом и Шоном Комбсом, часто известным как Дидди, иск был инициирован в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка ответчиками Шоном Комбсом, Love Records, Inc., Combs Global, Кубой Гудингом-младшим. , Люсиан Грейндж из Universal Music Group и другие влиятельные фигуры. Целью этого ходатайства является окончательное отклонение второй жалобы Джонса с поправками, поданной в феврале. Причиной этого является то, что Джонс якобы добивается невыплаченных доходов от своего сотрудничества с Дидди, а его адвокат разжигает споры на заднем плане.

В 2022 году Родни Джонс-младший, широко известный как Лил Род, был нанят Дидди для работы над его предстоящим альбомом под названием «The Love Album: Off the Grid», который выйдет в 2023 году. Это будет первая студия Дидди. рекорд с 2006 года. По словам Джонса, он провел больше года, проживая в трех разных домах с Дидди, и был свидетелем и пережил различные неуместные инциденты, связанные с сексуальным насилием, принуждением Дидди к сексуальным действиям, домогательством секс-работников по его указанию, употреблением наркотиков, публичное унижение и неоднократные случаи нежелательного прикосновения Гудинга к его анусу и гениталиям в кругу общения Дидди.

Дело Джонса было подано 26 февраля в федеральный суд Нью-Йорка, и он требует возмещения ущерба в размере 30 миллионов долларов. В измененном документе, поданном вскоре после первоначальной подачи жалобы, Джонс добавил дополнительные подробности, заявив, что существует «предприятие RICO», которое неоднократно «не могло должным образом контролировать, предупреждать или контролировать» Комбса, поскольку Джонс подвергался насилию со стороны него. Эти заявления вызвали шок в мире хип-хопа и положили начало кустарной индустрии спекуляций о том, что может или не может происходить за воротами домов Дидди и на его якобы гедонистических вечеринках. 

В понедельник официальный ответ был представлен Шер Тремонте, юридической фирмой, базирующейся на Манхэттене.

«Эрика Вольф, представляющая Комбса, заявила в понедельник, что иск г-на Джонса сфабрикован и предназначен только для того, чтобы привлечь внимание к общественности и обеспечить быструю выплату. Она заявила, что не было никакого заговора RICO, а также не было никаких угроз, преследования, нападения или торговли людьми в отношении Г-н Джонс ожидает, что команда юристов представит в суде доказательства того, что все обвинения г-на Джонса ложны и должны быть отклонены».

В предложении критикуется вторая жалоба Джонса с поправками как третья попытка превратить обычный деловой спор в сенсационный заговор организаций, находящихся под влиянием рэкетиров и коррумпированных организаций (RICO). В нем также отмечается, что 100-страничная документация, поданная ранее в этом году, наполнена многочисленными выдумками, необоснованными упоминаниями знаменитостей и несвязанными визуальными эффектами. Более того, он утверждает, что обвинение Джонса в нападении не заслуживает доверия, когда речь идет о таких фундаментальных деталях, как место и время предполагаемого инцидента.

Ходатайство продолжается: «Тем не менее, несмотря на всю гиперболу и мрачную театральность, Вторая исправленная жалоба не содержит ни одного обоснованного иска против кого-либо из ответчиков по делу Комбс. Истинная цель ВАС, изобилующая юридически бессмысленными обвинениями и откровенной ложью, состоит в том, чтобы создать шумиху в средствах массовой информации и использовать ее для достижения урегулирования».

В своем аргументе адвокаты Sher Tremonte утверждают, что обвинения и ложь, представленные в иске, организованы Тайроном Блэкберном, адвокатом из Бруклина, который, как они утверждают, нацелен на богатых клиентов с целью вызвать затруднения и обеспечить быстрое финансовое урегулирование. Они находят неудивительным, что аналогичные обвинения были выдвинуты против Комбса, учитывая, что Блэкберн недавно столкнулся с пристальным вниманием со стороны Комитета по рассмотрению жалоб этого суда в связи с обвинениями в неправомерной подаче исков в федеральные суды с целью привлечь внимание средств массовой информации, запятнать ответчиков скандальными исками и оказать давление на ответчиков, чтобы они урегулировали дело. быстро.

Впоследствии адвокаты оспаривают надежность Джонса, предполагая, что он скопировал ход прямо из справочника своего адвоката, загрузив на платформу X (ранее Twitter) видео, где он вместе с исполнителем по имени «Дядя Мурда» пошутил по поводу иска. (что противоречит его заявлениям о «чрезвычайном эмоциональном стрессе»). Они также утверждали, что Джонс просил г-на Комбса выплатить ему деньги к понедельнику и угрожал: «Я из Чикаго, мы не вмешиваемся, когда дело касается бизнеса».

«Как и в случае со Стратегическим консультативным комитетом (SAC), видеозаписанные угрозы Джонса в социальных сетях намеренно созданы для повышения его личного имиджа и получения финансовой выгоды за счет рекламы, как указано в ходатайстве. Такие методы не подходят в федеральном суде».

Помимо оспаривания обвинений в сексуальном насилии, адвокаты Комбса также стремятся отвергнуть такие утверждения, как его рэкетная деятельность, ответственность за неуместные заигрывания со стороны третьих лиц и утверждения истца о эмоциональном стрессе. Что касается иска о нарушении устного договора, команда юристов Комбса утверждает, что срок исковой давности по этому обвинению истек.

В своей реакции они назвали это заявление «выставлением счетов юристу» в заявлении, направленном для Deadline. Как геймер, я нашел это интересным способом выразить, что иск был больше связан с получением судебных издержек, чем с решением основной проблемы.

Как геймер, я бы перефразировал это так: «Они пытаются обналичить деньги до того, как возникнут какие-либо юридические проблемы, точно так же, как его последние пять адвокатов ушли под залог. Блэкберн ясно дал это понять в разговоре со СМИ. Что касается Котеса С другой стороны, если их клиент избегает скандальных действий, у меня не будет никаких скандальных доказательств, которые я мог бы представить в суде. Я выбираю своих клиентов исходя из того, кем они являются, а не из-за того, во что они ввязались».

У Джонса есть 15 дней, или до 9 сентября, чтобы отреагировать на поступившее в понедельник ходатайство об увольнении.

Комбс отверг все претензии к нему в различных исках, поданных в последние годы.

Смотрите также

2024-08-27 03:25