Дрейк обвиняет Universal Music Group и Spotify в использовании ботов и Payola для раскрутки песни Кендрика Ламара «Not Like Us»

Дрейк обвиняет Universal Music Group и Spotify в использовании ботов и Payola для раскрутки песни Кендрика Ламара «Not Like Us»

Как опытный геймер, повидавший немало сражений, как виртуальных, так и реальных, эта последняя сага между Дрейком и Universal Music Group (UMG) заставила меня поднять бровь. Я был страстным поклонником Дриззи со времен So Far Gone и наблюдал, как он движется по музыкальной индустрии с изяществом, стилем и неоспоримым талантом.


Я, как преданный фанат, делюсь новостями о том, что Дрейк занял юридическую позицию против Universal Music Group (UMG) и Spotify. Это действие связано с обвинениями в том, что эти платформы незаконно распространяют трек Кендрика Ламара «Not Like Us», который воспринимается как дисс в адрес Дрейка, главы OVO.

По сообщению Billboard, 25 ноября компания Drizzy’s Frozen Moments LLC подала иск в суд Манхэттена, утверждая, что Universal Music Group (UMG) нарушила Закон об организациях, находящихся под влиянием рэкетира и коррумпированных лиц (RICO). В петиции утверждается, что UMG использовала ботов, пайолу, незаконную тактику, занималась «обманной деловой практикой» и использовала вводящую в заблуждение рекламу в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк. Однако это заявление еще не приравнивается к иску. Вместо этого он служит средством сбора информации до того, как произойдет какой-либо потенциальный судебный иск. Упомянутые первоначальные стороны могут участвовать или не участвовать в будущих исках.

Проще говоря, адвокаты Дрейка утверждают, что Universal Music Group (UMG) манипулировала своей стратегией, чтобы снизить лицензионные сборы Spotify в обмен на продвижение «Not Like Us» среди пользователей, которые искали несвязанные песни. Они также обвинили UMG в том, что они платят влиятельным лицам в социальных сетях за продвижение дисс-трека и используют армии ботов для ложного завышения популярности песни. Кроме того, они утверждали, что UMG заплатила Apple, чтобы заставить Siri воспроизводить «Not Like Us» вместо альбома Дрейка «Certified Lover Boy», потенциально подвергая пользователей оскорбительным текстам. В петиции говорится, что UMG вступила в сговор с неизвестными лицами, чтобы использовать ботов для искусственного повышения популярности песни и обмана потребителей, заставляя их думать, что она более популярна, чем была на самом деле. Интернет-источники сообщили о случаях, когда Siri проигрывала «Not Like Us» вместо альбома Дрейка, когда пользователи просили Siri воспроизвести «Certified Lover Boy».

Юристы утверждают, что Universal Music Group (UMG) могла частично продвигать песню «Not Like Us» из соображений финансовой выгоды. Это связано с тем, что Дот, владеющий pgLang, лицензирует свой лейбл через Interscope, который является частью UMG. Адвокаты написали, что эти действия UMG были, по крайней мере частично, вызваны желанием руководителей Interscope увеличить собственную прибыль. Они предполагают, что лидеры Interscope были мотивированы максимизировать финансовый успех Interscope и продвигать «Not Like Us», поскольку это оказало положительное влияние на предыдущую работу Дрейка. Однако до подачи иска Дрейк выражал обеспокоенность по поводу подобных действий UMG, но лейбл не проявил никакого намерения признавать или исправлять предполагаемые неправомерные действия. Фактически, они зашли так далеко, что уволили сотрудников, которые казались лояльными Дрейку.

В петиции говорится, что Дрейк постоянно пытался поговорить с UMG о решении текущих проблем, с которыми он столкнулся из-за действий UMG. Однако, как сообщается, UMG отказалась вести переговоры и заявила, что не несет ответственности за свои действия. Говорят, что вместо того, чтобы взять на себя ответственность, лейбл обвинил Дрейка, предполагая, что его иск должен быть направлен против его рэп-конкурента. Более того, если Дрейк подаст иск, UMG якобы пригрозит подать в суд на своего соперника.

В ответ на заявления Дрейка представитель UMG категорически отрицал какие-либо правонарушения: «Оскорбительно и необоснованно предполагать, что мы намеренно причиним вред нашим артистам. Мы поддерживаем высшие этические стандарты в наших рекламных усилиях. Предполагаемые юридические маневры в этом досудебном процессе Представления являются не чем иным, как сфабрикованными и надуманными. Правда остается в том, что фанаты сами решают, какую музыку они хотят слушать», — заявил Billboard представитель UMG. Spotify предпочел не отвечать.

Этот год начался с известной вражды между Дриззи и Дот, которая широко освещалась в СМИ. В рамках этой вражды каждый из них выпустил серию дисс-треков, таких как «Not Like Us», «Meet the Grahams» и другие.

Смотрите также

2024-11-26 09:56