Криптовалюта

Думаете, Байден стал сторонником криптовалют? Юрист рассказал о продолжающейся операции Chokepoint 2.0

Михаель ван де Поппе

Как опытный финансовый аналитик, я считаю критику Скоттом Джонссоном регуляторных действий администрации Байдена в отношении криптовалюты проницательной и хорошо подкрепленной доказательствами. Постоянные нормативные барьеры, агрессивные принудительные меры против крупных игроков и законодательные маневры — все это предполагает глубоко антагонистическую позицию по отношению к Биткойну и криптовалюте.

Скотт Джонссон, финансовый юрист Van Buren Capital, дал всесторонний анализ через X, указав на строгие меры и политику регулирования (называемые Operation Chokepoint 2.0) администрации Байдена, нацеленные на индустрию криптовалют. Его оценка подразумевает, что, хотя были некоторые благоприятные признаки, такие как одобрение спотового ETF Ethereum, общая позиция администрации по отношению к Биткойну и криптовалютам остается враждебной.

Постоянные меры регулирования против криптовалют

Джонссон начинает дискуссию с обсуждения отказа OCC ввести в действие банковское правило «справедливого доступа», предложенное бывшим контролером Брайаном Бруксом. Это постановление направлено на то, чтобы не допустить, чтобы банки, зарегистрированные на федеральном уровне, отказывали в финансовых услугах из-за политических или идеологических предубеждений в отношении криптобизнеса. Решение администрации против реализации этого правила означает большее нежелание устранять нормативные препятствия, которые ставят в невыгодное положение криптоиндустрию.

Эта позиция подкрепляется многочисленными агрессивными регуляторными действиями, предпринятыми против известных криптовалютных бирж, таких как Coinbase, Binance и Kraken. По мнению Джонссона, эти репрессии основаны на чрезмерно расширительной интерпретации термина «безопасность». Отсутствие четких указаний со стороны регулирующих органов привело к повсеместному чувству опасений среди криптобизнеса из-за неопределенности вокруг потенциальных судебных исков и далеко идущих последствий закона о ценных бумагах.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) особенно энергично применяла принудительные меры, отправляя уведомления Уэллса известным деятелям в секторе криптовалют. Среди них Consensys, Uniswap Labs и Paxos. В случае с Paxos они были вынуждены остановить генерацию стейблкоина BUSD. Эти шаги подчеркивают решительное применение SEC законодательства о ценных бумагах против криптобизнеса, что может оказать сдерживающее воздействие на прогресс в этой области.

Джонссон добавляет, что решение SEC применить «правило дилера» к платформам децентрализованного финансирования (DeFi), заставив их регистрироваться в качестве бирж и соблюдать правила ATS, вызывает обеспокоенность по поводу их децентрализованной структуры. Это действие подразумевает потенциальные проблемы для этих платформ в продолжении функционирования в рамках существующей нормативной базы без существенных корректировок.

Законодательные маневры и превышение полномочий IRS

Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: я обнаружил важное событие Министерства финансов, которое может повлиять на платформы DeFi в США. Ночью они тайно добавили определения «брокера» в ключевое законодательство, а последующие правила IRS расширили эти определения, потенциально охватывая физических и юридических лиц, выходящих за рамки традиционных брокеров. Потенциальные последствия этого шага серьезны, поскольку он может ограничить работу платформ децентрализованного финансирования в пределах юрисдикции США.

Джонссон подчеркивает отклонение Министерства юстиции от традиционных рекомендаций FinCEN в отношении Tornado Cash и Samourai Wallet взимания платы за перевод денег, что может привести к серьезным последствиям. Такое изменение подхода представляет собой серьезный поворот в восприятии инструментов, ориентированных на конфиденциальность, в соответствии с законодательством США, что потенциально создает сложную среду для дальнейшего развития технологии конфиденциальности блокчейна.

Banking And Institutional Barriers

Как исследователь, я глубже погружаюсь в текущую нормативную среду для банков и криптовалют. Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) призывает банки поддерживать риски по депозитам в криптовалюте ниже 15 процентов и требует индивидуального одобрения новых предприятий в сфере криптовалютного бизнеса. Аналогичным образом, отклонение Федеральной резервной системой заявки Custodia на вступление в качестве члена и отказ в открытии основного счета означает коллективное стремление ограничить банковские учреждения от углубления их связей с криптовалютными организациями.

Федеральная резервная система, FDIC и OCC совместно опубликовали заявления, привлекая внимание к потенциальным опасностям для банков при работе с криптовалютами. Они посоветовали не хранить криптоактивы непосредственно на своих балансах.

Political and Legislative Resistance

Политическая ситуация остается сложной, поскольку 103 демократа и два республиканца поддержали письмо сенатора Уоррена, в котором преувеличивалась роль криптовалют в финансировании терроризма, но позже не отказались от этого заявления. Кроме того, поддержка сенатором Уорреном Закона о борьбе с отмыванием цифровых активов (DAAMLA) включает строгие правила, которые могут эффективно запретить использование криптовалют на практике.

Джонссон указывает на постоянное использование вето против таких законопроектов, как SAB 121, который Счетная палата правительства определила как неправильно реализуемый, и обращает внимание на предлагаемый закон, вводящий обременительные налоги на майнеров криптовалюты. Кроме того, он упоминает задержку с принятием закона о стейблкоинах и предлагаемый запрет на цифровые валюты Центрального банка как часть общего плана администрации по сдерживанию расширения индустрии криптовалют.

Согласно анализу Джонссона, коллективные усилия администрации Байдена представляют собой серьезный набор нормативных, законодательных и правоприменительных проблем, которые способны ограничить рост и использование биткойнов и криптовалют в Соединенных Штатах.

«Джонссон утверждает, что отказ от большинства этих мер лишь вернет нас к исходной точке, близко к тому, на чем остановилась администрация Трампа. На этом этапе сторонники могут утверждать, что администрации Трампа и Байдена были «за криптовалюту». или использовал другие благоприятные ярлыки. Однако Байден продолжает представлять угрозу для застройщиков, грозя им тюремным заключением, и по-прежнему готов разрушить любой банк или бизнес, который осмелится помешать».

На момент публикации биткойн торговался на уровне 68 246 долларов.

Думаете, Байден стал сторонником криптовалют? Юрист рассказал о продолжающейся операции Chokepoint 2.0

Смотрите также

2024-05-31 09:27