Джон Стюарт высмеивает ответ республиканцев на вердикт Трампа: «На какой планете вы живете?»

Джон Стюарт высмеивает ответ республиканцев на вердикт Трампа: «На какой планете вы живете?»

Как геймер с большим интересом к политике и средствам массовой информации, я считаю, что взгляд Джона Стюарта на приговор Трампу за замалчивание денег и роль средств массовой информации в формировании общественного мнения является одновременно проницательным и тревожным. То, как он подчеркивает поляризованное освещение события с обеих сторон политического спектра, является точным.


В понедельник на The Daily Show Джон Стюарт критически проанализировал реакцию СМИ на приговор Дональду Трампу за сокрытие денег. Он раскритиковал консервативные средства массовой информации за то, что они поставили под сомнение обоснованность судебного процесса, и осудил вызывающие разногласия сообщения со всех сторон по поводу этого важного события.

В прошлый четверг присяжные Нью-Йорка вынесли вердикт, признав экс-президента виновным по всем 34 обвинениям в фальсификации записей после нескольких недель показаний предыдущего редактора таблоида, киноброкера, его бывшего адвоката и порноактрисы. Вынесение ему приговора назначено на 11 июля.

В ответ на обвинения республиканских комментаторов в том, что суд был предвзятым, Стюарт парировал: «Действительно, мы созвали большое жюри, представили доказательства и допросили свидетелей… Но почему Дональду Трампу или его родственникам не было предоставлено место в составе присяжных? Непостижимо!»

В более позднем разговоре о злоупотреблениях средств массовой информации с судами Стюарт заметил: «Возможно, наша система правосудия не коррумпирована по своей сути, но отношение к ней с Дональдом Трампом определенно было коррумпированным».

Я бы перефразировал это так: «Они отказываются признавать свои собственные политические манипуляции, нападки на оппонентов и уничижительные высказывания в адрес левых. Признание таких действий разрушило бы пузырь, который они создали, чтобы оградить магадонцев от нефильтрованной правды. альтернативная реальность, моменты неожиданностей, подобные тому, с которым мы собираемся столкнуться, проходят без задней мысли. Это не наш мир».

Стюарт дополнительно прокомментировал реакцию демократов на судебный процесс, назвав его скрытым и подавленным проявлением радости и указав, что их предстоящая задача будет состоять в том, чтобы извлечь выгоду из ситуации, не создавая впечатления, будто они организовали ее с самого начала.

Он также высмеял момент вирусной пресс-конференции Байдена в пятницу, когда президент повернулся и тупо улыбнулся журналистам, выходя из комнаты. «Почему все должно быть так странно?» — спросил Стюарт, назвав эту сцену «пресс-конференцией Чеширского кота».

В своем заключительном слове я резко раскритиковал средства массовой информации, заявив, что они часто позволяют политикам разрешать споры посредством теледебатов, а не судебных разбирательств в зале суда.

«Политические деятели физически не присутствуют в зале суда, а скорее видны по телевидению. Средства массовой информации взяли на себя задачу создать альтернативную реальность, которую мы можем воспринимать через освещение новостей».

Позже Стюарт показал подборку новостных передач, в которых утверждалось, что американцы-демократы и республиканцы живут в разных мирах. Однако Стюарт выразил решительное несогласие с этой идеей.

«Стюарт поправил: «Это не то, что вы имеете в виду. Мы существуем в единой вселенной. Наша роль как средств массовой информации заключается в изучении и определении границ этой реальности. Суды преуспевают в изучении прошлых событий для установления фактов. СМИ могли бы аналогичным образом копаться в прошлом». , но вместо этого они сосредотачиваются на предвидении будущих возможностей».

Смотрите также

2024-06-04 06:13