Криптовалюта

FTX Estate сталкивается с конкурирующими исками в отношении конфискованных активов SBF

Михаель ван де Поппе

Как аналитик с большим опытом работы в криптоиндустрии и судебных разбирательствах, я нахожу эту ситуацию интригующей. Продолжающаяся битва за конфискованные активы SBF по делу FTX еще далека от завершения, поскольку иски подали три отдельные стороны — FTX Debtors Estate, Emergent Fidelity Technologies и группа кредиторов FTX.

При интригующем повороте событий FTX Debtors’ Estate в настоящее время участвует в спорах с некоторыми организациями относительно права собственности на активы, конфискованные у Сэма Бэнкмана-Фреда (SBF) после его осуждения за мошенничество и отмывание денег в FTX. Имущество должников подал в пятницу ходатайство в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка о возбуждении дополнительного производства и рассмотрении этих претензий.

FTX: Начинается трехсторонняя битва за конфискованные активы SBF

FTX Debtors Estate подала заявку на право ареста активов, принадлежащих Сэму Бэнкману-Фриду, которые можно разделить на шесть групп. К ним относятся средства от промежуточной продажи акций Robinhood, хранящиеся на счете Emergent Fidelity Technologies; средства на счетах FTX Digital Markets в Farmington State Bank и Silvergate Bank; средства на счетах Binance под управлением Alameda Research Ltd. и Evergreen North Enterprises; два самолета; счет в Signature Bank, общий для Бэнкмана-Фрида и бывшего руководителя FTX Люка Вай Чана; и политические пожертвования, а также другие пожертвования, сделанные Бэнкман-Фридом и бывшими сотрудниками FTX, которые могут быть связаны с мошенничеством или деятельностью по отмыванию денег.

На основании поданного ходатайства FTX Debtor’s Estate утверждает, что имеет приоритетный доступ к этим конкретным активам перед Сэмом Бэнкманом-Фридом. Причина в том, что эти активы либо принадлежат компании, либо финансировались за счет ее ресурсов.

Несмотря на то, что Бэнкман-Фрид был основным акционером Emergent, он лично не покупал рассматриваемые акции Robinhood. Вместо этого эти акции были приобретены на имя Emergent. Таким образом, согласно их заявлению, Emergent имеет право претендовать на доходы от этих акций.

В то же время в коллективном иске, поданном кредиторами FTX, утверждается, что арестованные активы, которые, по их утверждению, происходят из средств клиентов или связаны с ними, должны быть возвращены этим клиентам, а не включены в имущество должников FTX.

Эта группа кредиторов намерена предложить альтернативный метод урегулирования, возвращая эквивалентные активы вместо денежных средств, как это предлагалось ранее в конкурсной массе. Кроме того, групповой иск вызывает обеспокоенность по поводу имущества должников, в котором приоритет отдается выплатам кредиторам, не являющимся клиентами, таким как BlockFi, с использованием средств, предположительно принадлежащих клиентам FTX, прежде чем рассматривать претензии обычных кредиторов.

После рассмотрения ходатайств суд организует отдельные слушания для обеих сторон для урегулирования споров относительно арестованного имущества. После завершения этих слушаний соответствующие ведомства будут проинформированы для содействия справедливому и равноправному разделу активов.

Обзор рынка криптовалют

За последнее время общая стоимость рынка криптовалют снизилась на 3,2%, составив текущую стоимость примерно 2,3 триллиона долларов.

FTX Estate сталкивается с конкурирующими исками в отношении конфискованных активов SBF

Смотрите также

2024-06-16 13:11