Габриэль Шерман, которого Трамп называет «низким и бездарным хакером», рассказывает о написании «Ученика»

Как писатель и киноэнтузиаст, проведший бесчисленные часы в мире кино, я был совершенно очарован великолепием «Суд над Чикаго-7» — не только из-за его исключительного исполнения, но и из-за его смелого исследования сложные персонажи, такие как Кон и Трамп.

Как преданный поклонник, позвольте мне поделиться некоторыми мыслями о фильме, недавно вышедшем на киноэкраны, — «Ученик», независимом биографическом фильме, изображающем восхождение 45-го президента (которого играет Себастьян Стэн) на оживленной сцене недвижимости Нью-Йорка. 1980-е годы. Частично это увлекательное путешествие организовано неустанным адвокатом Роем Коном, которого играет Джереми Стронг. Наконец, приятно услышать точку зрения Дональда Трампа на это интригующее кинематографическое изображение его начала карьеры!

Скажем так, он не в восторге от этого.

В воскресенье вечером Трамп написал на Truth Social, заявив, что фальшивый и неуважительный фильм о нем под названием «Ученик» (интересно, есть ли у них право использовать это имя без одобрения), как ожидается, провалится. Он описал его как дешевую, вредоносную и политически отвратительную махинацию, выпущенную незадолго до президентских выборов 2024 года с намерением нанести вред феноменальному политическому движению «СДЕЛАЙТЕ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ».

Критика Трампа также коснулась образа в фильме его бывшей жены Иваны, которую сыграла Мария Бакалова. В поразительной сцене из «Ученика» показано, как Трамп изнасиловал Ивану на полу их дома. (Эта сцена основана на показаниях о разводе, но позже Ивана опровергла их достоверность.)

«Моя бывшая жена Ивана была замечательным человеком, и у нас были фантастические отношения до ее кончины. Однако писатель Гейб Шерман, которого часто критикуют за отсутствие таланта и этики, предпочел игнорировать эту истину в своих работах. К сожалению, такие люди, как он, могут распространять ложь о таком большом политическом движении, как MAGA2024.

Похоже, что надежда Дональда Трампа на то, что «Ученик» потерпит неудачу, могла бы оправдаться, поскольку фильм, который столкнулся с многочисленными препятствиями на пути к распространению (даже с приказом о прекращении противоправных действий от самого Трампа), с трудом прошел в прокате в дебютные выходные. . Выпущенный компанией Briarcliff Entertainment Тома Ортенберга, фильм сумел собрать 1,6 миллиона долларов на 1740 экранах, едва попав в десятку самых прибыльных фильмов.

Сценарист Шерман, 45 лет, недавно беседовал с The Hollywood Reporter всего за несколько дней до премьеры фильма – и все это до каких-либо критических замечаний со стороны президента Трампа.

Вы сделали то, о чем всегда мечтали многие журналисты: вы стали опытным сценаристом.

Из-за многочисленных преобразований на протяжении всей его истории я не был уверен, что этот фильм когда-либо будет снят до фактического начала съемок. Незадолго до начала производства казалось, что нам не хватит средств даже на оплату труда наших сотрудников, и проект был на грани краха. Поэтому я всегда подходил к этому фильму с чувством неуверенности.

Это был ваш первый опыт написания сценария?

Весной 2017 года начался мой первый опыт работы в художественном кино, когда у меня возникла идея фильма. В то время я превращал свою биографию Роджера Эйлса в ограниченный сериал на Showtime с участием Рассела Кроу. Следовательно, я был относительно новичком в телевизионном производстве и практически не имел опыта написания полнометражных фильмов. По сути, я учился прямо на работе.

Вы сообщили о сценарии?

Я углубился в изучение Дональда Трампа, Роя Кона и Нью-Йорка 1970-х и 80-х годов, прочитав столько материалов, сколько смог найти. После этого я провел личные интервью с людьми, которые знали Дональда и Роя в тот период, собирая в процессе дополнительные истории. По сути, мое исследование сочетало историческое исследование с рассказами из первых рук.

«В моем игровом мире именно «Ангелы в Америке» впервые встретились лицом к лицу с Роем Коном. Очаровательный, многогранный персонаж, который, кажется, воплощает в себе как лучшее, так и худшее в американской истории – какой парадокс! Что ты о нем думаешь?»

Честно говоря, я не смотрел «Ангелов в Америке» и не читал пьесу, прежде чем приступить к написанию этого сценария. Мое понимание Роя Кона в первую очередь пришло из журналистики и статей о Дональде Трампе с упором на влияние Роя на него. Рой, которого я стремился изобразить, был более утонченной, более сдержанной фигурой, полной угрозы.

Что им движет? Он злой?

По моему мнению, в характере Роя Кона, кажется, лежит глубокий цинизм или нигилизм. Хотя он, возможно, и совершал действия, которые можно считать злом, я не верю, что он по своей сути злой. Вместо этого его поведение может быть вызвано сильной ненавистью к самому себе. Под поверхностью Роя скрывается глубина человечности, которую часто трудно осознать, но как писатель я ставлю перед собой задачу раскрыть ее. Я стремлюсь найти человеческий элемент даже в фигурах, которые кажутся чудовищными. Одна из причин, по которой наше общество кажется таким разделенным, заключается в том, что мы все чаще отказываемся сочувствовать тем, чьи убеждения отличаются от наших.

Рой вырос в эпоху, когда открыто быть геем и делать успешную карьеру было неприемлемо. Это заставило его подавить фундаментальный аспект себя, что привело к чувству отчаяния. Мир казался несправедливым, порождая веру в то, что все может быть оправдано. Так что, возможно, он оправдывал свои аморальные действия тем, что чувствовал, что мир испорчен. «Поскольку мир коррумпирован, кто я такой, чтобы следовать правилам?» — это образ мышления, который, возможно, преобладал в сознании Роя Кона. Этот аспект его личности, его моральное вырождение, трагичен, и, похоже, фильм углубляется в это, а Джереми Стронг демонстрирует замечательную роль.

«Даже несмотря на то, что двух людей часто считают самыми ненавистными фигурами в современной американской истории, я обнаружил моменты, когда я мог сочувствовать Кону и Трампу. Создавая этот рассказ, я задавался вопросом, не заставляю ли я их казаться слишком человечными. или кто-нибудь из вас разделял это беспокойство?»

Создавая сценарий, я создавал исключительно персонажей, которые действительно находили отклик, основываясь на результатах моих исследований. Это проникновенная история, вращающаяся вокруг глубокой привязанности Роя к Дональду, охватывающая аспекты отцовских уз и потенциальный романтический подтекст. Во время моего исследования было поразительно обнаружить, что многие из партнеров Роя напоминали молодого Дональда Трампа, особенно с точки зрения внешности – блондины, голубоглазые, чистоамериканские типы. Я считаю, что между Роем и Трампом могло быть скрытое восхищение или любовь, хотя нет никаких доказательств того, что он когда-либо действовал в соответствии с этими чувствами.

Давайте обсудим уникальный взгляд на фильм «Ученик» режиссера Али Аббаси. Я заметил, что его сравнивают с Лицом со шрамом. Без сомнения, в его презентации присутствует яркий, грандиозный стиль. Это не типичный биографический фильм.

Создавая свой фильм, я черпал вдохновение не из традиционных биографических фильмов, а из вневременных фильмов нью-йоркского кино. Я стремился создать кинематографический опыт, который воплотил бы дух нью-йоркского фильма – вспомните «Полуночный ковбой», «Собачий полдень», несомненно, «Крестный отец», «Французский связной» и «Таксист». У Али, моего соавтора, было блестящее видение нашего фильма: раскрыть коррумпированную систему, которая была уникальной для Америки. Он назвал «Барри Линдона» Стэнли Кубрика одним из своих источников вдохновения, учитывая его восхищение режиссером и уверенность в том, что молодой Дональд Трамп имеет сходство с Барри Линдоном. Кроме того, мы хотели, чтобы наш фильм обладал яркой энергетикой «Ночей в стиле буги».

Каково было, когда премьера фильма состоялась в Каннах, а соратники Трампа тут же ответили нападками и угрозами?

На следующий день после премьеры фильма команда предвыборного штаба Трампа направила нам официальное уведомление о прекращении показа фильма. Однако во время самой премьеры они заявили, что все это ложь и собираются подать в суд. Этот сценарий повторяет сюжет фильма. По сюжету Рой Кон сообщает Трампу, что его ключевая стратегия — контратака. И что случилось? Они начали наступление. Насколько я знаю, тогда фильм никто не смотрел, и даже сам Трамп его еще не видел, несмотря на наше приглашение на закрытый показ.

Мы уже обсуждали Джереми Стронга? Если нет, то давайте теперь коснемся Себастьяна Стэна. На мой взгляд, он демонстрирует выдающуюся роль, которая отражает суть персонажа, но не копирует ее. Когда вы писали сценарий, кого вы представляли себе?

Первоначально не был выбран какой-либо конкретный актер, однако это привело в уныние, поскольку некоторые известные актеры, к которым мы обращались ранее, отказались от роли по таким причинам, как слишком рискованный выбор или нежелание связывать свой талант с Трампом. Однако все они выразили заинтересованность в сотрудничестве с Али. Позже в 2019 году Себастьян проявил большой интерес к этой роли, прочитав сценарий, и мы обсудили его за ужином в Нью-Йорке. Несмотря на свои опасения по поводу роли Трампа, он совершил выдающийся подвиг.

Поначалу у меня были опасения, что эта роль может просто напоминать сокращенную версию «Субботним вечером в прямом эфире». Однако выступление Себастьяна лишило меня дара речи. Это не было подражанием, как можно было бы подумать; это было больше похоже на встречу лицом к лицу с настоящим Трампом. Как вы справедливо заметили ранее, его образ казался невероятно достоверным.

Смотрите также

2024-10-14 21:55

Berkshire Hathaway Уоррена Баффета увеличивает долю в SiriusXM