Голливуд

Горячий источник: Подпись к фотографии L.A. Times приводит в ярость еврейских читателей и провоцирует призывы к бойкоту

Михаель ван де Поппе

Горячий источник: Подпись к фотографии L.A. Times приводит в ярость еврейских читателей и провоцирует призывы к бойкоту

Как давний читатель и сторонник Los Angeles Times, я глубоко разочарован и обеспокоен недавними противоречиями вокруг предвзятых репортажей газеты о еврейских проблемах, особенно подстрекательской подписи к фотографии, в которой городское финансирование охранных компаний описывается как «произраильское». линчеватели/охранные компании для обучения сионистской обороне».

Как преданный поклонник журналистики и заядлый читатель Los Angeles Times, я не могу не испытывать обеспокоенности по поводу недавнего шума вокруг одной из подписей к их фотографиям. Этот вопрос вызвал сильный гнев в еврейской общине до такой степени, что они рассматривают возможность бойкота газеты. Учитывая долгую историю финансовых проблем газеты и сокращение читательской аудитории, потеря новых сторонников – это последнее, что ей нужно.

Как страстный геймер, я слежу за последними новостями, и одна из тем, вызвавшая бурные дебаты, — это недавний спор вокруг решения городского совета Лос-Анджелеса. Еще 3 июля они проголосовали за выделение более 1 миллиона долларов на усиление мер безопасности в синагогах и других местах отправления культа в Лос-Анджелесе. Это произошло после широко разрекламированной конфронтации возле голливудской Конгрегации Адас Тора. Пропалестинские активисты попытались не допустить входа в синагогу, что привело к столкновениям с собравшимися еврейскими протестующими. Последовавший за этим хаос привел к многочисленным ранениям и арестам и вызвал критику со стороны таких видных деятелей, как Карен Басс и Джо Байден.

Подпись в «Таймс», сопровождающая фотографию демонстрантов, протестующих против меры в мэрии, маркирует это предложение как финансирование «произраильских линчевателей/охранных фирм, предлагающих сионистские инструкции по обороне». Однако еврейские активисты утверждают, что эти организации не имеют явных связей с Израилем и вместо этого стремятся противодействовать растущему антисемитизму внутри страны.

«По моему мнению, этот вводящий в заблуждение ярлык демонстрирует сильное предубеждение в отношении обоснованных проблем безопасности еврейских жителей Лос-Анджелеса», — делится Сэм Йебри, еврейский активист и бывший кандидат в городской совет. Он подчеркивает, что организации, которые должны получить финансирование, имеют глубокие корни в еврейской общине и предлагают широкий спектр благотворительных услуг. Одна из таких групп, Еврейская федерация, была создана еще в 1911 году, еще до основания Израиля, и предлагает такие инициативы, как снабжение продуктами питания голодающих в Лос-Анджелесе и спонсирование летних лагерей для детей из неблагополучных семей. Две другие некоммерческие организации занимаются подготовкой еврейских предприятий и школ к мерам безопасности, что является критической необходимостью, учитывая всплеск антиеврейских нападений и вандализма по всему городу и стране.

Как геймер, я считаю, что для всех нас важно обеспечить безопасность членов нашей еврейской общины в Лос-Анджелесе, независимо от каких-либо геополитических конфликтов между Израилем и Палестиной. Нападения на них в их кварталах или в их синагогах неприемлемы и не должны быть связаны с политическими вопросами.

По словам инсайдеров The Times, первоначальный заголовок статьи был преждевременной публикацией до того, как она была полностью одобрена. Столкнувшись с критикой в ​​социальных сетях, The Times позже в тот же день внесла поправки в свое заявление: «Ранее в подписях к этой статье неправильно упоминалось городское финансирование произраильских группировок. На самом деле в предложении предлагалось городское финансирование произраильских охранных компаний». «

Некоторые еврейские критики The New York Times остались недовольны после этой поправки, поскольку они выразили обеспокоенность по поводу воспринимаемого предвзятого освещения с момента начала конфликта в Газе. В качестве примеров этой предполагаемой предвзятости они привели различные статьи, в том числе недавнюю статью в поддержку протестующих в масках.

Стоит отметить, что разногласия по поводу освещения в Times конфликта в Газе, возможно, способствовали отставке исполнительного редактора Кевина Мериды в январе. Примерно через месяц после теракта 7 октября более тридцати репортеров Times выступили с резким заявлением, критикующим вторжение Израиля в сектор Газа, но практически не упоминающим ХАМАС. В ответ Мерида наложила трехмесячный запрет на участие подписавших петицию в освещении конфликта в газете. Это решение вызвало напряженность не только в отношениях с владельцем газеты Патриком Сун-Шионом, но и с его дочерью Никой, которая открыто высказывалась в социальных сетях о своей пропалестинской позиции.

Как страстный геймер, я внимательно слежу за новостями о продолжающемся конфликте между Израилем и ХАМАСом. И позвольте мне сказать вам, что я заметил нечто тревожное в том, как газета «Лос-Анджелес Таймс» освещает эту историю. Редакционная коллегия и растущее число журналистов, похоже, занимают сильную антиизраильскую позицию, которая теперь сместилась в сторону антиеврейской предвзятости.

Газета Times пока не ответила на запрос Hot Source о комментариях.

Смотрите также

2024-07-11 03:25