Криптовалюта

Индийский штат ХК освобождает криптоторговлю от Закона OPID

Михаель ван де Поппе

Как исследователь с опытом работы в области права и технологий, я считаю недавнее постановление Высокого суда Ориссы по криптовалютам значительным событием в этой сложной и развивающейся области. Решение суда снять обвинения с лиц, обвиненных в ведении фиктивного криптовалютного предприятия в соответствии с различными разделами Уголовного кодекса Индии, является четким свидетельством того, что работа с криптовалютами не приравнивается автоматически к незаконности.

Приняв беспрецедентное решение, Высокий суд штата Орисса изменил юридический подход к криптовалютам, определив, что они не подпадают под категорию «денег» в соответствии с действующими финансовыми правилами.

Два человека, обвиненные в организации MLM-аферы, замаскированной под мошеннический криптовалютный бизнес, были освобождены под залог по решению судьи Сасиканты Мишры.

Утверждается, что ответчик вовлек невинных инвесторов в свою аферу, подарив им «токен Yes World» и гарантируя значительную прибыль с помощью сетевого подхода.

Как исследователь, изучающий юридические последствия криптовалют, я наткнулся на постановление судьи Мишры, которое прояснило некоторые важные моменты. Вопреки распространенному мнению, простое участие в криптовалютных транзакциях не означает незаконности. Более того, это не нарушает Закон штата Одиша о защите интересов вкладчиков (Закон OPID).

Судья подчеркнул, что не существует никаких доказательств, указывающих на мошеннические взятки или нецелевое использование средств инвесторов. Важно отметить, что все транзакции обрабатывались через криптокошельки, гарантируя, что каждая инвестиция хранится отдельно на определенных трастовых счетах, а не направляется непосредственно обвиняемым.

Решающее различие в этом деле привело к снятию обвинений по статье 420 Уголовного кодекса Индии, которая касается обмана и мошеннических намерений.

Кроме того, суд ясно дал понять, что обвинения в традиционных финансовых преступлениях, включая подделку документов в соответствии с разделами 467/468/471 Уголовного кодекса Индии, не имеют достаточных доказательств, поскольку не было обнаружено никаких признаков фальсификации документов или манипулирования ими.

Как исследователь, изучающий динамичный мир финансов, я столкнулся с интригующей разработкой: криптовалютами. Эти инновационные цифровые инструменты используют технологию шифрования и действуют не только как валюта, но и как сложные виртуальные системы учета. Их влияние на традиционные правовые структуры стало предметом растущего интереса и дискуссий во всем мире.

Решение подчеркивает сложности и потенциал сектора криптовалют, отмечая важный поворотный момент в его понимании и управлении внутри страны.

Нирмала Ситхараман, министр финансов, ясно дала понять, что криптовалюты не признаются законной валютой, но их можно покупать и продавать с 30% налогом, взимаемым с транзакций.

Как исследователь, следящий за ситуацией в сфере финансового регулирования, я заметил продолжающиеся дебаты между такими организациями, как RBI и SEBI, с 2020 года. К разговору присоединился министр финансов Индии Ситхараман, выступая за глобальный консенсус по этим вопросам. Она подчеркивает роль Индии в инициативах «Большой двадцатки» и участие таких институтов, как МВФ, в формировании комплексного регулирования.

Позиция Индии по регулированию криптовалют на встречах G20 подчеркивает их активную роль в формировании глобальной политики. Они вызывают обеспокоенность по поводу отмывания денег и трансграничных рисков, демонстрируя продуманный баланс между содействием инновациям в области цифровых финансов и внедрением строгих мер регулирования, включая изучение цифровых валют центральных банков (CBDC).

Смотрите также

2024-06-14 12:20