Криптовалюта

Иск XRP: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) противостоит предложению Ripple нанести удар – подробный анализ

Михаель ван де Поппе

Как опытный финансовый аналитик, я считаю, что предложение Комиссии по ценным бумагам и биржам США разрешить заявление Андреа Фокс в качестве сводного доказательства в иске Ripple является разумным юридическим шагом. Аргумент SEC о том, что декларация не является экспертным заключением, поскольку она предоставляет только расчеты, основанные на финансовых отчетах Ripple, и не дает никаких заключений, является действительным.

Как криптоинвестор, внимательно следящий за делом XRP, я могу вам сказать, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отреагировала на недавнюю попытку Ripple Labs отклонить заявление их суммарного свидетеля Андреа Фокс. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что ее показания приемлемы в качестве суммарного доказательства в соответствии с федеральным законом, в отличие от того, что утверждает Ripple. Проще говоря, они полагают, что она может предоставить четкое и краткое изложение дела, не будучи при этом классифицирована как эксперт, требующий подробного раскрытия информации.

Как криптоинвестор, я бы объяснил это так: в недавнем судебном иске SEC судье Саре Нетберн подчеркивается, что Декларация Фокса — это просто ясное и прямолинейное представление математических расчетов, полученных на основе финансовых отчетов Ripple. Этот документ не является экспертным отчетом, не требует каких-либо специальных знаний и не содержит каких-либо мнений – даже тех, которые считаются «экспертными».

Как аналитик, я бы интерпретировал аргумент Ripple следующим образом: по мнению Ripple, заявление Фокса следует игнорировать, поскольку оно представляет собой скрытые показания экспертов. С их точки зрения, обязанности Фокса не ограничивались простым обобщением информации. Вместо этого они утверждали, что он занимался экспертным анализом, который включал интерпретацию финансовой отчетности и принятие важных решений относительно классификации доходов и расходов.

Риппл против. SEC: продажи XRP под микроскопом

С моей точки зрения как аналитика, аргументы Ripple противоречат тому, что Фокс не допустила ошибок в своих математических расчетах, и Ripple не ставит под сомнение надежность наших финансовых отчетов. Комиссия по ценным бумагам и биржам подчеркивает, что декларация Фокса призвана упростить для суда сложные финансовые данные путем их обобщения, не требуя каких-либо экспертных заключений или применения уникальных знаний.

«Декларация Фокса объединяет в себе все необходимое для суда из обширных финансовых и торговых документов Ripple (включая проверенные отчеты и отчеты о прибылях и убытках) и выполняет расчеты на основе этих финансовых данных с использованием базовой арифметики».

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выдвинула интригующий аргумент в ответ на заявления Ripple о том, что на работу Фокс повлияло ее понимание финансовых отчетов Ripple и продаж XRP. По данным SEC, это обычная практика для любого свидетеля, которому необходимо проанализировать и получить информацию из больших объемов данных.

В предлагаемой аргументации указывается, что дела с сопоставимыми обстоятельствами создали прецедент. В заявлении говорится: «Свидетели, которые собирают большие объемы данных, часто делают предположения. Пока эти предположения признаются и обоснованно выводятся из обобщенных данных, их включение не превращает краткие доказательства в показания экспертов».

Заявление Комиссии по ценным бумагам и биржам опровергает возражения Ripple относительно того, что Фокс был идентифицирован в качестве свидетеля-эксперта в соответствии с правилами раскрытия информации, упомянутыми в статье 26(a)(2) Федерального гражданского судопроизводства. Это правило требует от сторон раскрывать информацию о любых экспертах, которые представят специальные знания в ходе судебного разбирательства.

Как криптоинвестор, я понимаю, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ясно дала понять, что Фокс не квалифицируется как человек, который соответствует определению предоставления анализа или мнений с использованием специальных знаний. Лично я не владею никакой информацией из первых рук по расследуемым делам. В SEC подтвердили, что никакие процессуальные правила в этом деле не были нарушены.

В ходе судебного разбирательства адвокат Билл Морган, поддерживающий Ripple и XRP, утверждает, что требование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) относительно финансового ущерба может быть неубедительным, независимо от решения по этому ходатайству. Далее он уточнил в заявлении через X:

Как криптоинвестор, я могу сочувствовать разочарованию от упущенной возможности получить более высокую прибыль от контракта с Ripple по сравнению с кем-то другим. Однако важно помнить, что речь идет не только о защите инвесторов от упущенных возможностей получения большей прибыли. Также крайне важно защитить инвесторов от потенциальных рисков, связанных с такими частными лицами, как SBF и FTX. К сожалению, мы, похоже, больше сосредоточены на первом, чем на втором.

На момент публикации XRP торговался на уровне $0,51561.

Иск XRP: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) противостоит предложению Ripple нанести удар – подробный анализ

Смотрите также

2024-04-30 09:11