Криптовалюта

«Я даже не знаю, чем занимается венчурный капиталист»: Тим Уолц

Михаель ван де Поппе

Как аналитик с острым вниманием к деталям и глубоким пониманием разнообразного опыта, я размышляю над экономической политикой, которую могла бы предложить нынешняя администрация во главе с вице-президентом Камалой Харрис и губернатором Тимом Уолзом. Потратив значительную часть своей карьеры на анализ влияния политических решений на экономику, я заинтригован резким контрастом между их карьерой, ориентированной на государственную службу, и карьерой тех, кто работал в частном секторе.

Как криптоинвестор, я иногда задумываюсь над вопросом, действительно ли наши политические лидеры понимают тонкости финансового ландшафта, который они пытаются регулировать. Возьмите недавнее заявление губернатора Миннесоты Тима Уолца и Тима Уолца из вице-президента Камалы Харрис, которые признались, что не знакомы с тем, чем занимается венчурный капиталист.

Как криптоинвестор, я часто задаюсь вопросом: будут ли президент Уолц и вице-президент Харрис уделять приоритетное внимание общему состоянию экономики нашей страны, или же они будут удовлетворять интересы участников своей кампании, потенциально создавая политику, которая отдает предпочтение нескольким избранным корпорациям по сравнению с населением в целом. ?

На протяжении всей своей выдающейся карьеры на государственной службе Харрис неизменно ставила интересы людей на первое место, заявляя: «За всю мою карьеру у меня был только один клиент: люди». Эта преданность делу, хотя и уважается многими, также означает, что она в первую очередь полагалась на средства налогоплательщиков для продвижения по различным должностям, таким как окружной прокурор, генеральный прокурор Калифорнии, сенатор, а теперь и вице-президент.

«Я даже не знаю, чем занимается венчурный капиталист»: Тим Уолц

Ее политическая карьера сохраняла последовательный курс, подкрепленный влиятельными отношениями, такими как первоначальный союз с бывшим спикером Калифорнийской ассамблеи Уилли Брауном в начале ее карьеры.

Напротив, видные деятели-республиканцы, такие как Дональд Трамп и сенатор Дж. Д. Вэнс, могут похвастаться значительным опытом работы в частном секторе. Трамп, выпускник Уортонской школы финансов, расширил семейную империю недвижимости и завоевал мировую деловую репутацию.

В то же время Вэнс начинал скромно, вступил в Корпус морской пехоты США и в конечном итоге преуспел как венчурный капиталист. Интересно, что Вэнс выступает за регулирование, благоприятное для криптовалют, участвуя в разработке законопроектов, которые запрещают банкам отказываться от «неблагоприятных» секторов, таких как цифровые валюты.

Критики утверждают, что, поскольку у Харриса и Уолца ограниченный опыт работы в частном секторе, их экономическая политика может быть не такой эффективной. Вместо этого их опыт больше ориентирован на рост правительства: Харрис решительно проголосовал за Закон о снижении инфляции 2022 года, который за десятилетие ввел 324 миллиарда долларов налогов.

В разгар интенсивных дискуссий люди размышляют, будет ли прошлый опыт кандидатов способствовать или усложнять политику, направленную на стимулирование подлинного экономического роста.

Смотрите также

2024-10-28 13:41