Криптовалюта

Является ли Солана централизованной и плохой технологией? Эксперт опровергает утверждения

Михаель ван де Поппе

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в отрасли, я видел свою долю дебатов и разногласий по поводу блокчейна. Недавний обмен мнениями между Flip Research и Джо Макканном о сильных и слабых сторонах Соланы не является исключением.

В недавнем споре, касающемся X, влиятельные голоса сообществ Ethereum и Solana обменялись мнениями, в первую очередь сосредоточившись на критике, высказанной в адрес блокчейна Solana со стороны Flip Research, организации, связанной с перспективами Ethereum. Эта исследовательская группа выявила потенциальные проблемы в инфраструктуре и функционировании SOL, что вызвало обеспокоенность по поводу ее надежности, удобства для пользователя и пригодности для институционального использования в будущем.

Исследование Flip Research подняло вопросы о надежности сети Solana, выделив «частые простои» и «высокую частоту неудачных транзакций» в качестве серьезных проблем. Более того, исследовательская организация раскритиковала блокчейн Solana за его централизацию, недружественный к пользователю интерфейс проводника и использование языка программирования Rust, который, по их мнению, представляет собой более крутую кривую обучения для разработчиков, чем язык Solidity Ethereum.

Кроме того, Flip Research выразила обеспокоенность по поводу ограниченной совместимости Solana с другими системами блокчейнов по сравнению с EVM и предположила, что шансы на создание спотового ETF на основе Solana могут быть невелики, учитывая как нормативные препятствия, так и требования рынка.

Вся Солана ФУД?

В ответ на критику со стороны Flip Research известный сторонник Соланы Джо Макканн представил ряд опровержений, направленных на опровержение их утверждений. Макканн особо выделил тему надежности блокчейна, проведя параллели между периодическими простоями SOL и сбоями в работе обычных технологий, широко используемых.

Чтобы обеспечить надежность любой сети, крайне важно подвергнуть систему реальной нагрузке, выполнив испытания под давлением. Например, с 2007 года в Amazon Web Services (AWS) произошло более 20 сбоев. Несмотря на эти периодические перебои, AWS удерживает значительную долю рынка облачных вычислений, что указывает на то, что такие инциденты являются естественной частью процесса расширения и масштабирования передовых технологических системы.

Что касается проблемы непрохождения транзакций на бирже Jupiter, Макканн объяснил причину этих случаев: «Предположим, вы намереваетесь выполнить своп и установили максимальное проскальзывание на уровне 3%. Если смарт-контракт (программа) вычисляет, что проскальзывание превышает 3%, транзакция автоматически аннулируется. Это не неисправность – система просто следует инструкциям пользователя».

Макканн решительно выступал за выбор Rust вместо Solidity, указывая на его постоянную популярность и высокую привлекательность среди программистов. Он подчеркнул, что в течение восьми лет подряд Rust был назван «самым уважаемым» языком программирования в ежегодном опросе разработчиков Stack Overflow. Кроме того, он добавил, что Rust не только широко известен, но и пользуется большим спросом у разработчиков, подчеркнув сильное сообщество и поддержку программистов, когда дело касается Rust по сравнению с Solidity.

Что касается дебатов по поводу централизации, Макканн представил количественные цифры, чтобы оспорить представление о чрезмерной централизации Соланы: «Коэффициент Накамото для Эфириума равен 2, тогда как для Соланы он равен 20. Это говорит о том, что Солана в 10 раз более децентрализована согласно этому показателю. Однако давайте рассмотрим другой показатель: одна из основных проблем, связанных с централизацией, заключается в том, где расположены узлы или валидаторы: в частном доме, например в квартире, или в крупных центрах обработки данных облачных вычислений, таких как AWS или GCP. Валидаторы Ethereum, работающие в размещенных сетях, такие как валидаторы AWS, работающие в размещенных сетях, составляют около 10%.

Макканн далее прояснил продолжающиеся дискуссии о биржевом фонде Solana (ETF), отметив опасения по поводу институционального интереса как необоснованные. Он заявил: «Эти предположения являются всего лишь предположениями, и они сводятся к цифровой игре – либо они материализуются, либо нет. Первопроходцы, такие как Рауль Пал, и дальновидные поставщики ETF, такие как Ванек, возглавляют это движение, заявляя, что к Солане недостаточно институционального интереса, это бессмысленно».

На момент публикации SOL торговался на уровне $179,80.

Является ли Солана централизованной и плохой технологией? Эксперт опровергает утверждения

Смотрите также

2024-07-31 15:11