Криптовалюта

Юрист Pro-XRP Дитон обвиняет Генслера из SEC в «заражении» этических стандартов

Михаель ван де Поппе

Как исследователь, я нахожу обвинения Дитона в адрес председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера глубоко тревожными. Растущее количество доказательств из авторитетных источников, таких как Патрик МакГенри и сообщество XRP, поднимает серьезные вопросы о практике регулирования SEC и возможности искажения фактов и обмана внутри агентства.

Как опытный криптоинвестор и следящий за новостями о XRP, я не могу не выразить свое решительное несогласие с председателем SEC Гэри Генслером, основанное на недавней резкой критике Джона Э. Дитона. По словам Дитона, известного юридического защитника XRP, председатель пошёл на компромисс с этическими стандартами и создал атмосферу нечестности в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Обвинения Дитона всплыли после того, как МакГенри, председатель комитета Палаты представителей по финансовым услугам, заявил, что Генслер в своих показаниях предоставил Конгрессу ложную информацию, в частности, относительно классификации эфира как ценной бумаги. Утверждение МакГенри подчеркивает более широкую обеспокоенность по поводу потенциального обмана и двусмысленности со стороны SEC, что, по мнению МакГенри, означает тревожную тенденцию «регулирования через принуждение».

Как юрист-аналитик, я просматривал недавние судебные документы, раскрывающие обвинения против председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслера. Эти документы предполагают, что во время слушаний в Финансовом комитете Генслер мог предоставить Конгрессу вводящую в заблуждение информацию о классификации Эфириума (ETH) для целей регулирующего надзора.
Прочитайте мое заявление полностью
— Патрик МакГенри (@PatrickMcHenry), 30 апреля 2024 г.

Дитон подробно рассказал о «недобросовестности» Генслера

В своих недавних замечаниях по X Дитон обратил внимание на свою записку amicus в судебном процессе по делу Coinbase, подчеркнув ее важность в освещении сомнительной практики регулирования со стороны Генслера и SEC. Я, Дитон, настоятельно предлагаю вызвать в суд Гэри Генслера и Комиссию по ценным бумагам и биржам. Я призываю всех ознакомиться с запиской Amicus, которую я предоставил по делу Coinbase. В описании есть отдельный раздел, который демонстрирует поведение Генслера как несовместимое с добросовестной регулятивной практикой и потенциально ставящее под угрозу все агентство.

В своем заключении amicus обвинители приводят описание предполагаемых неправомерных действий Генслера, рисуя картину SEC, которая манипулирует юридическими результатами в своих собственных интересах, часто жертвуя инновациями и прозрачностью в процессе. Дитон приводит несколько случаев, когда федеральные судьи упрекали SEC в неустанном стремлении к победе.

В соответствующем иске XRP я заметил, что подход SEC в суде был направлен на сокрытие неоспоримых фактов. Эта тактика, в которой приоритет отдается победе над соблюдением закона, является еще одной иллюстрацией того, как SEC формирует свою правовую позицию для достижения своих целей, а не остается верной правовым принципам.

Как исследователь, я наткнулся на несколько интригующих комментариев члена Комиссии по ценным бумагам и биржам США Хестер Пирс. Она выразила обеспокоенность по поводу текущего подхода к регулированию Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В частности, она раскритиковала агентство за то, что оно пригласило компании участвовать в длительном и непродуктивном процессе регулирования, который может быть как сложным, так и лабиринтным по своему характеру. По мнению комиссара Пирса, такой подход выставляет SEC в негативном свете и снижает ее эффективность как регулятора.

Проще говоря, аргументы Дитона подчеркивают потенциальный финансовый крах и юридические последствия, которые могут повлечь за собой действия SEC. Он ссылается на предполагаемую угрозу SEC довести компании до банкротства посредством судебных разбирательств, и это утверждение подкреплено основателем LBRY в письменных показаниях. Согласно судебным материалам, этот основатель утверждал, что SEC в частном порядке выступила с такой угрозой три года назад и что в конечном итоге им удалось добиться этого результата.

Кроме того, как указывает Дитон, анализ тщательно изучает прошлые высказывания Генслера, выявляя несоответствия, которые предполагают нечестность с его стороны. До прихода в SEC Генслер выражал обеспокоенность по поводу отсутствия четких правил в секторе цифровых активов.

В качестве председателя он твердо заявил во время своего выступления 3 августа 2021 года на Форуме безопасности Аспена, что правила, касающиеся криптоактивов, установлены и что критерии определения того, является ли криптоактив ценной бумагой, однозначны.

В основе критики Дитона лежат несоответствия, подразумевающие в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) привычку отдавать приоритет результатам регулирования над истиной. В этом документе содержится предостережение: такое поведение не только наносит ущерб репутации SEC, но и влечет за собой существенные последствия для развития регулирования цифровых активов в Соединенных Штатах.

XRP Lawyer Community Reacts

Во время того же мероприятия другие юристы сообщества XRP выразили несогласие с пустыми высказываниями МакГенри. Марк Фагель, бывший юрист по ценным бумагам, выразил свою точку зрения, заявив: «Джон, как профессиональный юрист, вы должны признать, что заявление МакГенри вводит в заблуждение. Комиссия по ценным бумагам и биржам еще не вынесла юридического вердикта по ETH, и GG не предоставил ложную информацию. во время слушания вы можете иметь против него категорическое мнение, но важно сохранять точность в своих заявлениях».

Фред Рисполи, основатель HODL Law, выразил обеспокоенность по поводу заявления МакГенри, сказав: «Сэр, при всем уважении, не могли бы вы разъяснить, как Комитет до сих пор привлекал SEC к ответственности за злоупотребления нормативными требованиями?»

На момент публикации XRP торговался на уровне $0,4881.

Юрист Pro-XRP Дитон обвиняет Генслера из SEC в «заражении» этических стандартов

Смотрите также

2024-05-01 15:42