Как Верховный суд по делам девочек-подростков поставил вопрос о своевременности репродуктивных прав в «государстве девочек»
Как геймер с большим интересом к документальным фильмам и политике, я нашел историю путешествия Аманды Макбейн и Джесси Мосс по программам штата «Девочки и мальчики» по-настоящему захватывающей. Проведя свою юность за играми вроде «Цивилизации», где я строил империи и управлял виртуальными обществами, наблюдение за тем, как эти подростки создают свои собственные ложные правительства, казалось реальным продолжением этого опыта.
Кинематографисты Аманда Макбейн и Джесси Мосс впервые столкнулись с программами штата «Девочки и мальчики», в которых подростки на неделю строят имитацию правительства, когда техасские мальчики в 2017 году решили отделиться от США, действие, которое отразило выборы Трампа и общее настроение страны на выборах. время. Это решение отделиться послужило толчком к созданию фильма Boys State, который стал первым из двух документальных фильмов пары, посвященных этим подросткам. С самого начала они намеревались изучить и сторону девочек: «Как родители двух дочерей-подростков, у создания этого фильма был личный подход», — отмечает Макбейн.
Темой, которая всплыла в обоих фильмах, был деликатный вопрос абортов. Как вспоминает Макбейн: «Мальчикам, надо отдать должное, было неудобно обсуждать этот вопрос». Тогда он размышлял: «Что, если бы я мог войти в чисто женскую среду, где эта тема обсуждалась бы исключительно среди женщин?» Именно это заинтриговало его в Girls State как по личным, так и по политическим причинам. В фильме во время инсценированного судебного процесса в Girls State создается Верховный суд для рассмотрения дела об абортах. Мероприятие в Миссури имело большое значение, поскольку впервые мероприятия штата для мальчиков и девочек проводились одновременно.
На этапе отбора фильмов дуэт провел четыре месяца, беря интервью у множества девочек-подростков через Zoom: «Эта установка позволила нам заглянуть в их дома и многому научиться у подростка, основываясь на том, какие плакаты украшали их стены и как они оформляли свои личные пространства». Плакаты, которые привлекли внимание создателей фильма как потенциальные сюжеты для документальных фильмов, свидетельствовали о самосознании молодых людей. Как объясняет Макбейн: «Мы ищем детей, которые уверены в своей личности, но не все в 17 лет обладают этой чертой. Нам нужны были кандидаты, которые глубоко увлечены правительством и своими конкретными интересами».
Фильм был снят в период, когда произошло важное решение Доббса, аннулировавшее права на аборт, установленные в деле Роу против Уэйда. Во время премьеры фильма видная женщина-политический кандидат Камала Харрис энергично выступала за восстановление этих прав. Мосс отмечает: «Приятно наблюдать, как история пересекается с темами нашего фильма таким неожиданным и воодушевляющим образом. Именно поэтому мы создаем научно-популярные фильмы – чтобы ввести их в культурный и политический дискурс настоящего момента».
Первоначально опубликовано в одном выпуске журнала The Hollywood Reporter за август. Вы можете подписаться на журнал и читать его, нажав здесь.
Смотрите также
- Суверенный долг Сальвадора резко вырос, поскольку президент Букеле обещает не брать новых займов в 2025 году
- Совкомбанк акции прогноз. Цена SVCB
- Будущее Toncoin: прогноз цен на криптовалюту TON
- Рецензия на «Зверь внутри»: в психологическом фильме Кита Харингтона «Об оборотне» больше коры, чем укуса
- Курс доллара прогноз
- Курс евро прогноз
- Bodega и Crocs откажутся от кабриолета «Off The Beatn Path 2.0»
- Будущее биткоина: прогноз цен на криптовалюту BTC
- Лучшие релизы Summer Watch Week 2024
- Будущее Cat-Dog: прогноз цен на криптовалюту CATDOG
2024-08-15 20:24