Голливуд

Камала Харрис назвала решения газет не одобрять «разочаровывающими»

Михаель ван де Поппе

Камала Харрис назвала решения газет не одобрять «разочаровывающими»

Как человек, который потратил немало времени на то, чтобы следить за политикой и следить за ситуацией в средствах массовой информации, я должен сказать, что нахожу недавние решения The Los Angeles Times и The Washington Post не поддерживать кандидата в президенты весьма интригующими, если не сказать немного разочаровывает.

Проще говоря, вице-президент Камала Харрис выразила разочарование тем, что газеты Los Angeles Times и The Washington Post решили не поддерживать ни одного кандидата в президенты, намекая на связи между бывшим президентом Дональдом Трампом и богатыми людьми.

Во время интервью «The Breakfast Club», организованного Charlamagne tha God, Харрис обсудил тот факт, что газета Washington Post принадлежит основателю Amazon Джеффу Безосу, а газета Los Angeles Times — биотехнологическому миллиардеру Патрику Сун-Шиону.

«Без сомнения, это разочаровывает», — сказал Харрис. 

Люди из окружения Дональда Трампа — миллиардеры. Это люди, с которыми он общается, те, кого он ставит в приоритет. Именно поэтому во время своего предыдущего президентства он осуществил существенное снижение налогов для миллиардеров и крупных корпораций. И это то, что он сделает снова. Его политика не ориентирована на граждан среднего класса. Вместо того, чтобы думать о том, как помочь вашим бабушкам и дедушкам, он сосредоточен на решении своих собственных обид и проблем, а не на ваших или воодушевлении вас.

На прошлой неделе газета Los Angeles Times решила не поддерживать ни одного кандидата в президенты, и это решение привело к отставке редактора ее редакционной страницы Мариэль Гарза вместе с другими сотрудниками. Доктор Сун-Шионг предложил, чтобы вместо одобрения редакция могла составить фактический анализ политики каждого кандидата. Однако это предложение было отклонено командой.

После The Washington Post новостное издание объявило, что не будет поддерживать ни одного кандидата на пост президента — шаг, который они не предпринимали с 1988 года. Они объяснили, что оставят своим читателям право решать, предпочитают ли они Трампа или Харрис, и эта политика будет применяться ко всем будущим выборам. Безос, владелец The Washington Post, с тех пор заявил, что отказ от поддержки кандидатов в президенты — это способ избежать предвзятости среди читателей газеты, поскольку такая поддержка может создать такое впечатление.

Оба варианта подверглись критике не только со стороны широкой общественности, но и со стороны таких известных журналистов, как Боб Вудворд и Карл Бернштейн из The Washington Post.

Под руководством Джеффа Безоса The Washington Post использовала свои обширные ресурсы для тщательного изучения потенциальных рисков и вреда, которые второе президентство Трампа может нанести будущему американской демократии. Это делает их недавнее решение еще более запутанным и разочаровывающим, особенно с учетом того, насколько мы близки к выборам», — говорится в заявлении дуэта.

Смотрите также

2024-10-29 17:27