Голливуд

Команда Венди Уильямс просит суд вернуть все доходы от пожизненных документов на финансирование медицинского обслуживания

Михаель ван де Поппе

Команда Венди Уильямс просит суд вернуть все доходы от пожизненных документов на финансирование медицинского обслуживания

Как геймер, который провел бесчисленные часы, путешествуя по сложному миру юридических баталий и этических дилемм в различных играх, я не могу не испытывать чувство тревоги и возмущения, прочитав о ситуации Венди Уильямс. Нечасто реальность отражает виртуальные миры, в которые мы погружаемся, где корпорации эксплуатируют людей ради собственной выгоды, игнорируя их благополучие и достоинство.

В пересмотренном иске, поданном Венди Уильямс, она требует, чтобы доходы, полученные от документального фильма, снятого A+E Networks, о ее борьбе со здоровьем, были использованы для покрытия ее медицинских расходов.

В пересмотренном иске, поданном 16 сентября в Верховный суд округа Нью-Йорк, утверждается, что Уильямс заплатили около 82 000 долларов за роль в проекте, который подробно освещал ее жизнь на протяжении примерно года и изображал ее борьбу с семейными проблемами, славой и алкогольная зависимость. В документе также фигурируют ответчики по делу Lifetime Entertainment Services, Creature Films, продюсер Марк Форд, A&E и EOne Productions.

В жалобе утверждается, что эта сумма незначительна для использования интимных, смущающих видео, показывающих, как она борется с деменцией, что является тревожной ситуацией. Обвиняемые, заработавшие на трансляции этой передачи, возможно, уже накопили миллионы.

В марте прошлого года Сабрина Моррисси, временно исполнявшая обязанности смотрителя Уильямса, подала иск против A+E Networks. В иске утверждалось, что контракт на производство документального фильма был недействителен, поскольку на момент подписания Уильямс не обладала ни юридической, ни умственной дееспособностью, чтобы дать согласие на ее участие в проекте. Она утверждала, что ее заставили поверить, что фильм покажет ее в выгодном свете и повысит ее общественный имидж.

Жалоба была частью судебной тяжбы, инициированной Моррисси, которая стремилась заблокировать выпуск документального фильма. Временный запретительный ордер был выдан до того, как решение было отменено судом более высокой инстанции. С тех пор Роберта Каплан, которая представляла интересы Э. Джин Кэрролл в деле о клевете против бывшего президента Дональда Трампа, присоединилась к команде юристов Уильямса, в которую входит Эллен Холломан.

В своих комментариях по поводу измененного иска Каплан утверждал, что ответчики безжалостно и постыдно воспользовались Венди Уильямс, используя ее для своей финансовой выгоды, поскольку было ясно, что она страдает слабоумием и явно недееспособна.

Как преданный фанат, я делюсь некоторыми интригующими сведениями о недавнем открытии. Похоже, что Уилл Селби, который раньше руководил Уильямсом, организовал участие Уильямса в документальном фильме. Столкнувшись с сомнениями, Селби, как сообщается, заверил Моррисси, что название подчеркнет триумфальное возвращение Уильямса в средства массовой информации, и пообещал ему полный творческий контроль. Когда его спросили об этом, он якобы сказал: «Если я решу, что это не должно быть частью фильма, они его уберут.

Как геймер, я бы сказал это так: «Согласно моей жалобе, аналогичные заявления были сделаны юристам EOne. После этого, похоже, EOne, Ford, Creature Films и A&E сотрудничали, чтобы составить предположительно несправедливое соглашение. контракт с экранными талантами, как утверждает Моррисси. Это соглашение было представлено мне после того, как они уже снимали меня в состоянии, когда я был явно растрепан, психически не в себе и растерян, как указано в документации. эти обстоятельства могли подумать, что я способен согласиться на съемку или на сам процесс съемки.

В этот период Уильямс начал получать постоянный уход. Моррисси отказался дать съемочной группе разрешение на съемку дополнительных материалов. Учитывая, что никакого официального контракта так и не было подписано, она подумала, что проект может быть завершен.

Однако в феврале A&E представила рекламный ролик проекта. Недовольство вращается вокруг создателей фильма, изображающих Уильямс как «насмешника и пьяницу», подразумевая, что она несет ответственность за свои продолжающиеся трудности, демонстрируя неблагоприятные изображения, такие как ее фотографии без парика и почти лысой.

Согласно жалобе, Моррисси была шокирована и встревожена, потому что Уильямс всегда носит парик во время встреч и никогда бы не согласилась публично сниматься без ее парика, как указано в документе.

Документальный фильм продолжительностью четыре с половиной часа, демонстрирующий кадры примерно семи месяцев бурного недавнего прошлого Уильямс, предшествовавшего ее госпитализации в медицинское учреждение для когнитивного лечения в прошлом году, был показан в феврале и собрал впечатляющее количество зрителей. за две ночи его показа посмотрели в среднем более миллиона зрителей. Lifetime заявил, что это был их самый крупный научно-популярный дебют за последние два года. Уильямс, ее сын Кевин Хантер-младший и Селби, который из ювелира превратился в менеджера, указаны в качестве исполнительных продюсеров.

Смотрите также

2024-09-17 23:55