Криптовалюта

LBank раскритиковал листинг $DOGS в Launchpool Binance

Михаель ван де Поппе

Как опытный криптоинвестор с многолетним опытом работы на нестабильном и постоянно развивающемся рынке цифровых активов, я заинтригован продолжающимися дебатами между Binance и LBank относительно листинга токенов $DOGS. Став свидетелем многочисленных листингов на различных биржах, я понял, что путь к успеху монеты-мема часто лежит в ее способности сбалансировать участие сообщества с участием на рынке.

Недавний листинг токена $DOGS на Binance Launchpool вызвал критику со стороны LBank. 

20 августа биржа криптовалют выразила в твите обеспокоенность тем, что шаг Binance может усилить централизацию токена $DOGS, поскольку это противоречит типичной ассоциации мем-токенов с децентрализацией.

Как аналитик, я хотел бы воспользоваться этим моментом, чтобы задать несколько вопросов @realDogsHouse:

— LBank.com (@LBank_Exchange), 20 августа 2024 г.

LBank выразил сомнения по поводу эксклюзивности листинга Binance, отметив, что они были одной из первых бирж, которая признала и поддержала проект DogsHouse, полагая, что это похвально.

Вызывает обеспокоенность то, что если фокус Dogecoin сместится в сторону Binance, это потенциально может ослабить свою первоначальную приверженность подходу, управляемому сообществом, превратившись в платформу, контролируемую одной организацией. Как отмечает LBank, это противоречит духу открытости и децентрализации, который изначально стремился поддерживать Dogecoin.

В качестве альтернативы, Launchpool Binance предлагает $DOGS, предоставляя ему повышенную уязвимость и ликвидность. Пользователи могут внести этот токен и получить за это вознаграждение. Сегодня этот шаг, который способствует большей видимости и присутствию токена на рынке, считается конструктивным шагом.

В LBank идет дискуссия о том, кто должен определять ценообразование и автономность пользователей. Они предполагают, что предрыночная торговля может предоставить пользователям возможность влиять на первоначальную цену монеты Dog. Вопрос в том, должны ли пользователи иметь право устанавливать свои собственные цены или это должно быть оставлено исключительно на усмотрение команды проекта? LBank обращает внимание на эту проблему.

Как криптоинвестор, я ценю то внимание, которое биржа уделяет возможности торговли на различных платформах. Кажется, что этот подход предлагает более сбалансированный и справедливый метод определения истинной стоимости токена.

Кроме того, LBank ставит под сомнение утверждение о том, что подлинной является только версия $DOGS, зарегистрированная на Binance. 

Вы утверждаете, что Dogs на #LBank — подделка, так является ли Dogs на #Binance единственной законной?

Биржа подчеркивает, что ее платформа позволяет пользователям свободно выводить и передавать токены, оспаривая любые обвинения в поддельных токенах.

Как криптоинвестор, я заметил критику со стороны Lbank, и мне интересно узнать, какую реакцию она получила в нашем сообществе. Некоторые коллеги-инвесторы задаются вопросом, действительно ли криптовалютная биржа требует одобрения или разрешения для размещения токена на своей платформе.

Смотрите также

2024-08-21 01:57