Голливуд

Могут ли два новых документа слегка изменить президентские выборы?

Михаель ван де Поппе

Могут ли два новых документа слегка изменить президентские выборы?

Как опытный политический обозреватель с многолетним опытом за плечами, я очарован текущим сюжетом, разворачивающимся в американской политике. Поддержка Камалы Харрис Диком Чейни является поразительным поворотом событий, который красноречиво говорит об изменении динамики внутри Республиканской партии.

Адам Кинзингер неоднократно отклонял более дюжины предложений о создании документального фильма, пока однажды на сцену не вышел режиссер «Машины времени в джакузи».

Конгрессмен-республиканец из Иллинойса, известный своей единственной оппозицией Дональду Трампу после событий 6 января, поначалу не решался принять участие в фильме, посвященном уменьшающимся его шансам сохранить свое кресло. Однако Стив Пинк, режиссер фильма о гидромассажной ванне, хотел глубже разобраться в своих личных проблемах.

Кинзингер заявил в интервью THR, что в четверг начался Международный кинофестиваль в Торонто, что все остальные, похоже, сосредоточены на переизбрании. Однако, когда он разговаривал со Стивом и его командой, их беспокоило не переизбрание, а скорее человеческий аспект – потенциальная цена для вас и ваших будущих детей.

Прошло два года с момента нашего обсуждения, и теперь фильм под названием «Последний республиканец», премьера которого состоится на TIFF 2024 в субботу, может вызвать резонанс не только у Кинзингера. Аналогичным образом, другой фильм, «Карвилл» — документальный фильм о Джеймсе Карвилле, показанный в Теллурайде, — углубляется в попытки политического консультанта склонить демократов к президенту Байдену. Эти фильмы могут перенести фильмы прямо в разгар предстоящих выборов. Однако еще неизвестно, насколько кинокомпании охотно отнесутся к этим историям и окажут ли они существенное влияние на окончательные результаты голосования.

Карвилл, по крайней мере, ответил на первый вопрос. CNN Films купила фильм (подзаголовок «Победа – это все, глупость») незадолго до Теллурида и представит его в эфире 5 октября, стремясь оказать влияние на избирателей. Последний республиканец по-прежнему ищет свой дом, выступая перед дистрибьюторами в эти выходные, доказывая, что хороший способ победить Дональда Трампа — это популяризировать упорного республиканца, бросившего ему вызов. Submarine занимается продажами фильма. 

Несмотря на нынешние мрачные обстоятельства, в которых Трамп продолжает удерживать власть, похоже, что сомнительные действия, связанные с выборами этого года, вероятны. Тем не менее, есть кто-то, кто, несмотря на мое несогласие с их политическими взглядами, последовательно воплощает свои убеждения на практике. Я верю, что это найдет отклик у многих людей», — заявила Пинк в интервью.

И Республиканская партия, и Карвилл имеют шанс произвести фурор в категории документальных фильмов «Оскар» 2025 года, где было множество потенциальных кандидатов, но явных лидеров пока нет. Однако их влияние на расу может выходить за рамки простой популярности.

Фильм Пинка был разработан, когда он вместе с продюсером Джейсоном Коном (известным по созданию документального фильма Андре Агасси «Любовь означает ноль» на TIFF 2017) представил Кинзингеру свою идею о том, что его история заслуживает того, чтобы ее показали на экране. И что это за история: ветеран ВВС Национальной гвардии и консервативный идеолог, который раскритиковал участие Трампа в событиях 6 января и даже присоединился к комиссии Конгресса, состоящей преимущественно из Демократической партии. Этот шаг заставил республиканцев подвергнуть его остракизму, что привело к перекройке его округа и фактически отстранению его от должности.

Между Пинком, признанным либералом, и Кинзингером даже установились отношения; фильм предполагает странную приветливость пары.  «В какой-то момент это начало напоминать национальный ужин в честь Дня Благодарения, которого мы не могли устроить с 2016 года», — криво сказал Кон.

Маловероятными кандидатами на подробное изображение Рэйберна могут быть режиссеры, известные тем, что манипулируют временем с помощью хлора и рассказывают истории о теннисных обманах. Однако их навыки в создании неправдоподобных повествований и изображении нетрадиционных персонажей оказываются весьма кстати. Кинзингер эффективно подкрепляет свою позицию смелым, часто юмористическим образом, резко контрастируя с формальностью Конгресса, несмотря на надвигающуюся опасность угроз смерти.

Некоторые республиканцы MAGA считают представителя Кинзингера таким же предателем, как Иуда; либерал-демократам он кажется героем или мучеником. Однако, несмотря на то, что он привлек внимание и даже согласился на фильм о его действиях, сам Кинзингер так не считает. «Я не смелый», заявил он в интервью. «Меня окружают трусы». Это мнение также отражает тему из фильма.

Для дистрибьюторов расчет Последнего республиканца непрост: они могут купить фильм сейчас и увидеть, как его стоимость резко возрастет, если Трамп победит. Но если Трамп потерпит поражение 5 ноября, возможно, в последний раз, фильм может стоить намного меньше.

Если дистрибьютор решит выпустить предвыборный выпуск, это может послужить для сильных избирателей-республиканцев примером того, что бросить вызов Трампу — это вариант. Это могло бы изобразить персонажа, который занял такую ​​позицию, несмотря на то, что при этом потерял карьеру.

Кон предположил, что, хотя это может показаться нетрадиционным, существует убедительная контраргументация изображению Трампа Адама как нелояльного, RINO (республиканца только по названию), а не представителя партии. Он считает, что консервативная аудитория может найти эту альтернативную историю привлекательной. В пятницу Дик Чейни добавил вес этому повествованию, поддержав Камалу Харрис и присоединившись к другим республиканцам в их поддержке.

Показ этого фильма может побудить зрителей хорошо вспомнить предотвращенное восстание и, более того, основных республиканских деятелей, которые впоследствии изменили свою позицию в отношении Трампа после первоначальной критики. Примечательно, что Кевин Маккарти оказывается одним из тех, кто больше всего пострадал от этих изменений в лояльности.

Как ярый сторонник, я обнаружил, что глубоко резонирует с документальным фильмом Мэтта Тирнауэра «Карвилл». Он углубляется в волнующее групповое мышление внутри нашей партии, изображая многочисленные сцены начала этого года, наполненные моим собственным рычанием, проклятиями и раздраженными закатываниями глаз. В документальном фильме отражено мое разочарование по поводу того, что я считаю опасной склонностью нашей партии подчиняться действующему президенту, который кажется неизбираемым. Долгое время эти настроения, казалось, оставались без внимания.

Тирнауэр вспомнил, что фильм казался почти безнадежным — герой пришел слишком поздно», — так можно перефразировать исходное предложение в естественной и легко читаемой манере.

Вечером важных дебатов Трампа и Байдена в июне фильм был показан исключительно для друзей и семьи. Как только свет зажегся перед Джейком Тэппером и Даной Баш, Тирнауэр понял, что в его распоряжении новый финал. Следовательно, фильм теперь завершается сдвигом в сторону Харриса.

Хотя я уже довольно давно делюсь мыслями о политике, всегда существует риск, что мои мысли могут показаться менее свежими или новаторскими. Тем не менее, Джеймс Карвилл и Рэнди Тирнауэр утверждают, что фильм, который углубляется в стратегическую работу Карвилла в предвыборной кампании Билла Клинтона 1992 года, его уникальный брак с республиканским оперативником Мэри Маталин и его невероятный образ Луизианы, который всегда показывают по телевидению в аэропортах, остается актуально сегодня, как и тогда. Они считают, что фильм продолжает передавать вневременное послание о сложном танце политики и глубокой ценности государственной службы.

Кроме того, директора убеждены, что их фильм может внести существенный вклад в ход избирательной кампании. По словам Тирнауэра, одной из основных задач было обеспечить его выпуск до начала голосования, в то время как Карвилл понимает, что фильм способен повлиять на решения избирателей на выборах 2024 года.

Карвилл заявил в интервью, что неясно, повлияет ли фильм на голоса многих зрителей, но, возможно, он побудит кого-то написать дополнительные 100 открыток или присоединиться к кампании телефонного банка. Существует бесчисленное множество способов побудить людей к действию. Я надеюсь, что этот фильм побудит больше людей принять участие в избирательном процессе.

Представитель CNN Джордан Оверстрит отказалась комментировать цели канала в отношении фильма.

История фильмов, призванных повлиять на результаты выборов, была неоднозначной. Например, получивший признание критиков документальный фильм Майкла Мура 2004 года «9/11 по Фаренгейту», целью которого было препятствовать голосованию за Джорджа Буша-младшего, не достиг своей основной цели. Однако современные документальные фильмы, такие как «Черная рыба» и «Гражданин четыре», успешно изменили общественное мнение. Эксперты предполагают, что нетрудно представить, что подобные эффекты происходят и здесь.

Том Пауэрс, опытный эксперт по документальному кино, курирующий секцию документации на TIFF, заявил, что неоднократно было доказано, что создатели фильмов не оказывают существенного влияния на выборы. Однако он считает, что фильм может сильно резонировать с культурным моментом и влиять на точку зрения людей. Он предполагает, что такие фильмы, как Последний республиканец, которые покажутся в этом году, потенциально могут вызвать отклик таким образом.

Кинзингер говорит, что пытается следить за чем-то еще большим.

В 2124 году, под руководством президента Заркона 3 или какого бы то ни было лидера, похоже, мы все еще окажемся втянутыми в те же дискуссии, что и сегодня. Однако, если наше общество деградирует до такой степени, что люди теряют доверие к его институтам и прибегают к насилию из-за чувства, что их не слышат, достижение такого будущего становится все более трудным.

Смотрите также

2024-09-07 21:25