Криптовалюта

Монетный центр выступает против предлагаемого законопроекта о стейблкоинах

Михаель ван де Поппе

19 апреля Coin Center, известная организация по защите криптовалют, столкнулась с противодействием законопроекту Сената о стейблкоинах. Закон о платежных стейблкоинах, предложенный сенаторами Кирстен Гиллибранд и Синтией Ламмис, направлен на контроль над стейблкоинами, которые отражают стоимость обычных валют, таких как доллар США.

По данным Coin Center, прекращение работы алгоритмических стейблкоинов поднимает сомнительную конституционную проблему. Ответчики утверждают, что эти стейблкоины не квалифицируются как защищенные формы слова в соответствии с положением о свободе слова Первой поправки, что приводит к потенциальному ущемлению индивидуальных свобод по сравнению с государственной властью.

Несмотря на признание важности регулирования алгоритмических стейблкоинов, Coin Center предлагает двухлетнюю отсрочку вместо немедленных действий, как это предлагается в законопроекте Палаты представителей. Эта точка зрения согласуется с заявлениями исполнительного директора Coin Center Джерри Брито, который выступает за принятие закона о регулировании стейблкоинов в США.

На этой неделе был представлен законопроект Ламмиса-Гиллибранда с целью установления правил для стейблкоинов. похвальный шаг. Однако вызывает сожаление то, что этот закон включает запрет на «алгоритмические платежные стейблкоины». Такой запрет может помешать инновациям и потенциально нарушить права на свободу слова, защищенные Первой поправкой

— Джерри Брито (@jerrybrito), 19 апреля 2024 г.

После турбулентности рынка криптовалют в 2022 году, которая началась с того, что TerraUSD (UST) потеряла связь с долларовой стоимостью, значимость одного из рисков, связанных со стейблкоинами, оказалась под пристальным вниманием. Чтобы лучше понять ситуацию, председатель банковского комитета Сената США Шеррод Браун выступает за принятие законов, регулирующих в ответ стейблкоины.

Закон о ясности платежей по стейблкоинам, который в настоящее время находится на окончательном голосовании в Конгрессе, сталкивается с неопределенным будущим, в то время как исход Закона Ламмиса-Гиллибранда остается неопределенным.

Смотрите также

2024-04-20 00:39