Голливуд

Может ли просмотр фильмов перепрограммировать ваш мозг?

Михаель ван де Поппе

Может ли просмотр фильмов перепрограммировать ваш мозг?

Как страстный сторонник социальных перемен и преданный энтузиаст кино, я нахожу это исследование влияния таких фильмов, как «Просто милосердие», действительно вдохновляющим. Удивительно видеть, как история, рассказанная с сочувствием и достоверностью, может изменить мозг и сердце людей. Идея о том, что фильм потенциально может изменить чье-то мозговое вещество, взята прямо из научно-фантастического фильма, но кажется, что сейчас мы живем в будущем!

В 2019 году мне, как страстному фанату, выпала честь встретиться с Бараком Обамой в Вашингтоне. Эта встреча произошла после того, как он показал раннюю версию своей юридической драмы «Просто милосердие», где Джейми Фокс изображает мужчину из Алабамы, несправедливо осужденного и приговоренного к смертной казни. В тот момент президент Обама был поглощен созданием своей продюсерской компании Higher Ground, и во время нашей беседы он вслух размышлял о потенциале фильма, способного фактически перенастроить чьи-то нервные пути – идея, которую я нашел по-настоящему интригующей.

Прошли месяцы, и во время групповой дискуссии Будник небрежно упомянул комментарий Обамы о мозговом веществе психологу из Стэнфорда Дженнифер Эберхардт. Это породило идею интригующего исследовательского проекта. Как объясняет Эберхардт, «Скотт рассказала эту историю так, как если бы она была загадкой», — сказала она, отметив, что Эберхардт получила гениальный грант Макартура за свою работу по расовым предрассудкам. «Но вам не обязательно об этом догадываться. Вы действительно можете это расследовать.

Спустя пять лет люди начали спускаться к МРТ-сканеру, расположенному в подвале факультета психологии Стэнфорда, чтобы выяснить, как просмотр фильма «Просто милосердие» меняет структуру их мозга, в рамках первоначального научного исследования, использующего особый культурный артефакт для оценки эмпатии. .

Продолжающееся исследование визуализации мозга, проводимое Эберхардтом в сотрудничестве с профессором психологии Стэнфорда Джамилем Заки, предполагает, что фильмы могут влиять на мнения. Предварительные результаты начального этапа исследования, когда участники смотрели видео онлайн, похоже, подтверждают эту идею. Как сообщалось в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences от 21 октября, просмотр фильма «Просто милосердие», похоже, усилил сочувствие к недавно заключенным в тюрьму людям и уменьшил поддержку смертной казни среди участников.

В этом исследовании исследуется концепция, которую психологи называют «нарративным погружением», то есть идея, согласно которой взгляды людей могут измениться, когда они полностью вовлекаются в историю. По сути, это научная интерпретация известного высказывания Роджера Эберта о том, что фильмы способны вызывать сочувствие. В это уже давно верят многие профессионалы сферы развлечений, но до сих пор никто с такой строгостью научно не обосновал эту идею.

Как любитель кино, я недавно посмотрел фильм «Просто милосердие», основанный на мемуарах адвоката Брайана Стивенсона, в котором Майкл Б. Джордан играет Стивенсона, а Джейми Фокс — Уолтера «Джонни Д.». Макмиллиана, человека, несправедливо осужденного за убийство и приговоренного к смертной казни в 1988 году. Чтобы оценить, как этот фильм может повлиять на восприятие людей, исследователи из Стэнфорда попросили 749 участников посмотреть видеоинтервью с бывшими заключенными и оценить их эмоции, когда они делились личными историями из своей жизни. жизни. Затем эти оценки сравнивались с реальными чувствами, которые эти люди рассказали исследователям. Интересно, что после просмотра «Просто милосердия» люди стали более умело определять правильные эмоции среди бывших заключенных — феномен, который исследователи называют «эмпатической точностью».

Участники исследования были заметно на 20% более склонны выступать против смертной казни, что является более сильным влиянием, чем то, что обычно наблюдается в ходе политической агитации, которая часто приводит только к 10%-ному повышению. Чтобы гарантировать, что именно уникальное повествование «Просто милосердия», а не просто опыт просмотра документальной драмы о неудачнике, повлиял на взгляды участников на заключенных, были сняты фильмы «Сотрясение мозга» и «Moneyball» (оба разделяют темы главная мужская роль, бросающая вызов статус-кво) были использованы в качестве сравнительных фильмов в исследовании.

Результаты оставались неизменными независимо от этнической принадлежности заключенного, рассказывающего историю, или политической принадлежности участника исследования. Как объясняет Эберхардт: «Либералы и консерваторы начинали с разных точек зрения, но фильм повлиял на них обоих, независимо от их первоначальных взглядов». Это подчеркивает силу истории и, возможно, над этим стоит задуматься в нашем нынешнем разделенном обществе. Интересно, смогут ли повествования снова послужить средством связи друг с другом?

МРТ-сканирование началось весной с целью изучить влияние просмотра «Просто милосердия» на области мозга, связанные с сочувствием, на основе первоначальной гипотезы Обамы. Эберхардт и Заки на данный момент обследовали 60 человек и в настоящее время интерпретируют свои результаты. Эберхардт намерен провести аналогичное исследование телевизионных шоу, предполагая, что они могут оставить более устойчивое впечатление на отношение, поскольку зрители часто увлекаются повествованием в течение длительного периода времени.

Полученные данные могут служить еще одним инструментом оценки, наряду с кассовыми сборами, рейтингами Rotten Tomatoes, наградами и показателями потокового вещания, для определения ценности развлекательного продукта. Примечательно, что «Просто милосердие» заработало в мировом прокате прибыльные, но все же умеренные 51 миллион долларов. Однако с момента своего первого выхода этот фильм оставил необычайный культурный отпечаток; После смерти Джорджа Флойда в 2020 году Warner Bros. предоставила «Просто милосердие» бесплатно на многочисленных цифровых платформах и транслировала его по нескольким каналам в рамках программы, посвященной вопросам расовой справедливости.

Как отмечает Будник, чтобы повлиять на отношение человека, он должен сначала посмотреть фильм или телепередачу. Будник, основатель 1Community, подчеркивает необходимость развлечения при создании контента своей компании. Он говорит: «Мы должны в первую очередь развлекать зрителей, чтобы привлечь их. Как только мы привлечем их внимание, мы сможем обсудить положительное социальное воздействие.

Я наткнулся на эту увлекательную историю в выпуске журнала The Hollywood Reporter от 23 октября. Если вы хотите регулярно получать такие увлекательные истории, рассмотрите возможность подписки здесь.

Смотрите также

2024-10-23 19:26