На Facebook подан иск: судья говорит, что они не могут спрятаться за мошенничеством с криптовалютой
Как криптоинвестор с опытом работы в отрасли, я глубоко обеспокоен недавними событиями, связанными с судебным иском против Meta Platforms (Facebook) по поводу мошенничества с криптовалютами с использованием дипфейков австралийского горнодобывающего магната Эндрю Форреста. Этот случай меня поразил, поскольку в прошлом я терял деньги из-за подобных мошенничеств.
Как криптоинвестор и австралийский бизнесмен, я рад поделиться с вами интересными новостями. На этой неделе я одержал юридическую победу над Meta Platforms в США. Компания пыталась отклонить мой иск, но судья отклонил их попытку. Причина этой судебной тяжбы заключается в том, что Мета якобы способствовала масштабной кампании по мошенничеству с криптовалютой, используя мое изображение и дипфейки. Ничего не подозревающие жертвы были обманом вынуждены отправить миллионы долларов этим мошенникам, введенным в заблуждение ложной ассоциацией со мной. Я полон решимости привлечь Мету к ответственности за их роль в этом обмане.
Facebook: о фальшивых одобрениях и реальных потерях
Судебное дело сосредоточено на вводящей в заблуждение рекламе в Facebook с участием Форреста, которая ложно представила его как поддерживающего мошенничество с криптовалютой и сомнительные финансовые предприятия. Согласно протоколам суда, с апреля по ноябрь 2023 года в Австралии было показано около 1000 таких рекламных объявлений.
Рекламные объявления были созданы так, чтобы казаться аутентичными, с использованием таких методов, как сфабрикованные рекламные объявления и манипулированные клипы, включая Форреста. Форрест утверждает, что некоторые дипфейки были созданы с помощью рекламных инструментов Meta, использующих искусственный интеллект для улучшения визуального контента.
Эта кампания имела широкомасштабные последствия. В жалобе утверждается, что вводящая в заблуждение реклама причинила жертвам существенный финансовый ущерб, исчисляемый миллионами долларов. По словам Форреста, мягкая рекламная политика Meta и сосредоточенность на получении доходов от рекламы способствовали процветанию мошеннической схемы.
Важный аргумент в пользу подотчетности в социальных сетях
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: я считаю, что этот юридический спор может создать значительный прецедент в продолжающихся усилиях по привлечению компаний социальных сетей, таких как Meta, к ответственности за пользовательский контент на их платформах. Исторически эти организации пользовались надежным иммунитетом в соответствии со статьей 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций, которая защищает их от ответственности за сообщения третьих лиц.
Доктор. Эндрю Форрест подал в суд на Meta Platforms из-за вводящей в заблуждение рекламы в Facebook, содержащей фейковые изображения, на которых он поддерживает криптовалюту.
Он утверждал, что программное обеспечение Meta помогло создать некоторые мошеннические объявления с помощью инструментов GenAI.
Сегодня суд постановил, что его иски о правах на гласность и халатности могут быть удовлетворены.
— Роб Фройнд (@RobertFreundLaw), 18 июня 2024 г.
Как криптоинвестор, я сталкивался со случаями, подобными делу Форреста, когда результат основывался на утверждении, что Meta играла активную роль в создании и распространении вводящей в заблуждение рекламы через свою рекламную платформу и недостаточные механизмы проверки.
Судья Кейси Питтс отклонил попытку Меты закрыть дело, признав его потенциальные последствия. В своем решении он отметил, что Форрест утверждает, что Мета получила больший доход от рекламы с его изображением по сравнению с тем, что они сделали бы без его изображения. Этого утверждения, по мнению судьи, достаточно, чтобы предположить, что Мета получила выгоду от незаконного присвоения.
Общая капитализация рынка криптовалют в настоящее время составляет 2,3 триллиона долларов. График: TradingView
The Challenge Of AI-Generated Deception
Дипфейки и контент, созданный искусственным интеллектом, выводят проблему на новый уровень сложности. Благодаря расширенным возможностям создания реалистичных и обманчивых подделок эти технологии создают серьезную проблему в различении подлинного контента от изощренных мистификаций.
Как исследователь, изучающий развивающуюся правовую ситуацию, я не могу точно предсказать результат продолжающегося судебного процесса. Тем не менее, его последствия уже вызывают споры среди ученых и общественности. В частности, это поднимает важные вопросы об ответственности гигантов социальных сетей, таких как Facebook, и потенциальных опасностях неконтролируемой технологии искусственного интеллекта (ИИ).
Смотрите также
- Суверенный долг Сальвадора резко вырос, поскольку президент Букеле обещает не брать новых займов в 2025 году
- Совкомбанк акции прогноз. Цена SVCB
- Будущее Toncoin: прогноз цен на криптовалюту TON
- Рецензия на «Зверь внутри»: в психологическом фильме Кита Харингтона «Об оборотне» больше коры, чем укуса
- Курс доллара прогноз
- Будущее биткоина: прогноз цен на криптовалюту BTC
- Bodega и Crocs откажутся от кабриолета «Off The Beatn Path 2.0»
- Курс евро прогноз
- Будущее Cat-Dog: прогноз цен на криптовалюту CATDOG
- Будущее SmarDex: прогноз цен на криптовалюту SDEX
2024-06-20 12:42