Нет! Судья отклонил попытку бывшего генерального директора Celsius снять обвинения в мошенничестве

Как опытный аналитик с обширным опытом работы в сложном мире финансов и криптовалют, я с большим интересом слежу за судебной тяжбой между Алексом Машинским и правительством США. Отказ в удовлетворении его ходатайства о снятии с него обвинений неудивителен, учитывая растущее внимание к индустрии цифровых валют со стороны регулирующих органов по всему миру.

Как крипто-инвестор, я внимательно следил за развитием событий в деле Celsius Network и был разочарован, узнав, что у бывшего руководителя этой несуществующей криптовалютной фирмы было ходатайство об отклонении выдвинутых против него обвинений, отклоненных федеральным судом США. Похоже, что в предстоящие дни ему придется продолжать решать эти юридические проблемы.

Хотя этот спор между бывшим руководителем криптовалюты на первый взгляд может показаться простым юридическим конфликтом, его более широкие последствия раскрывают более масштабную историю – о государственном надзоре и проверке сектора цифровых валют.

Движение отклонено

В ходе судебного разбирательства судья, председательствующий по делу, отклонил ходатайство Алекса Машинского, бывшего генерального директора Celsius Network, снять два обвинения в преступной деятельности. Обвинения связаны с предполагаемым манипулированием ценами на криптовалюту и мошенническими действиями против него.

Судья отклонил попытку бывшего генерального директора Celsius снять обвинения в мошенничестве

Новое развитие событий в продолжающейся истории Celsius: федеральный судья отклонил просьбу Алекса Машинского, предыдущего генерального директора Celsius Network, снять с него важные обвинения.

Машинский, которому предъявлено семь обвинений, пытался доказать, что двое из…

— Официальный представитель группы IBC (@ibcgroupio), 11 ноября 2024 г.

Окружной суд Южного округа Нью-Йорка под председательством судьи Джона Келтла отклонил ходатайство Александра Машинского о снятии с него двух обвинений. Это означает, что Машинский должен приступить к рассмотрению семи обвинений, связанных с его причастностью к «Цельсию», которые будут рассмотрены в суде в январе 2025 года. Это решение увеличивает вероятность того, что Машинскому придется защищаться во время предстоящего суда.

Проще говоря, судья Кёлтл определил, что причины отклонения дел, выдвинутые руководителем криптовалютного ведомства, либо больше не актуальны (спорные), либо необоснованны (необоснованны).

Аргумент Машинского

Юристы Машинского утверждают, что неуместно обвинять их клиента в нарушении Закона о товарной бирже и Закона о фондовых биржах 1934 года, поскольку они считают, что суд, по сути, выдвигает два отдельных обвинения, основанных на одном случае предполагаемого неправомерного поведения.

Нет! Судья отклонил попытку бывшего генерального директора Celsius снять обвинения в мошенничестве

Напротив, Кёлтл выразил несогласие с их позицией, заявив, что признание вины за нарушение Закона о фондовых биржах не означает автоматически невиновность Махински в нарушении Закона о товарных биржах.

Махинский далее утверждал, что обвинения против него в отношении сырьевых товаров не имеют юридической силы, поскольку государственные прокуроры не доказали должным образом, что депозиты в биткойнах, сделанные инвесторами платформы, предназначались для еженедельной программы вознаграждений. Федеральный судья согласился, заявив, что этот вопрос является вопросом факта, на который невозможно дать однозначный ответ на данной стадии судебного разбирательства.

Нет! Судья отклонил попытку бывшего генерального директора Celsius снять обвинения в мошенничестве

Кёлтль также отверг ходатайство Машинского снять обвинения в манипулировании рынком, заявив, что оно «беспочвенно». Судья добавил, что Апелляционный суд второго округа США ранее уже постановил, что «сделки на открытом рынке, которые по своей сути не являются манипулятивными, могут представлять собой манипулятивную деятельность, если они сопровождаются манипулятивным намерением».

Цельсий: юридические проблемы

Ранее Celsius был значимым игроком в секторе криптовалют. К сожалению, компания столкнулась с финансовыми трудностями и прекратила свою деятельность в 2022 году из-за прекращения запросов клиентов на вывод средств. Кроме того, они подали заявление о банкротстве из-за существенного дисбаланса в их финансовой отчетности.

Следовательно, SEC обвинила Машинского в мошенничестве и вмешательстве в рынок, что привело к краху его криптовалютной компании.

По словам чиновников, генеральный директор криптовалютной компании ввел инвесторов в заблуждение, заявив, что их монета (CEL) более безопасна, чем была на самом деле.

Если Машинского признают виновным по всем пунктам обвинения, ему грозит тюремный срок до 115 лет. Однако важно отметить, что он еще не опроверг эти обвинения.

Смотрите также

2024-11-13 06:42