«Никогда, никогда больше не используйте эту песню»: Исаак Хейс III объясняет, почему он угрожает Трампу из-за авторских прав
Как опытный геймер, который провел бесчисленные часы, путешествуя по виртуальному миру прав интеллектуальной собственности, я глубоко заинтригован этой реальной битвой между Исааком Хейсом III и Дональдом Трампом. Сыграв в бесчисленное количество игр, связанных с нарушением авторских прав и цифровым пиратством, я не могу не провести параллели со своей игровой жизнью.
После упомянутого на выходных потенциального судебного иска, касающегося президентской кампании Дональда Трампа и его самого, адвокаты кандидата в Белый дом упорно игнорируют семью покойной легенды соула Айзека Хейса, которая утверждает, что их игнорировали в течение многих лет. В то же время сын Хейса и адвокат, представляющий его семью, в этот понедельник предприняли усилия, чтобы запретить исполнение одной из первых песен, написанных артистом, на митингах и собраниях, как утверждали обе стороны.
Исаак Хейс III, сын покойного лауреата премии Грэмми, иконы соул-музыки, подтвердил The Hollywood Reporter то, что он ранее публиковал в социальных сетях: семья намерена подать в суд на предвыборный штаб Трампа за неоднократное использование песни их отца «Hold On, I’m Приходите на свои митинги, не спрашивая разрешения и не выплачивая гонорары. Хейс заявил, что, насколько ему известно, песня проигрывалась примерно 135 раз за несколько лет, при этом команда ни разу не запросила разрешения или компенсации за лицензирование этого классического соул-трека.
Как геймер, я бы перефразировал это так: «Когда-то Исаак Хейс, легенда музыки, написал трек, который привлек внимание совсем недавно, 9 августа, на митинге в поддержку Трампа в Монтане и еще очень давно. насколько он помнит, на мероприятии Национальной стрелковой ассоциации в 2022 году после стрельбы в школе в Увальде, где погибли невинные люди. Для Хейса особенно обидно, что Трамп решил закончить свою речь именно этим треком, под который он танцевал, учитывая его название и название. учитывая, что она была сыграна примерно в 300 милях от трагического массового расстрела, который привлек внимание местных правоохранительных органов. Тот факт, что эта песня, пропагандирующая оружие, была использована в такой непосредственной близости от трагедии, связанной с оружием, Хейса находит невероятно раздражающим».
«Хейс выразил THR свой гнев, сказав: «После трагического массового расстрела удивительно, что они используют его на съезде NRA. Я рассматривал законный шаг, потому что президент Трамп сделал неуместные комментарии о женщинах, и все же вот мужчина, осужденный за сексуальное насилие. Как брат семи сестер, я не хочу, чтобы люди ассоциировали «Держись» с Дональдом Трампом».
На протяжении трех его избирательных кампаний различные артисты и музыкальные коллективы публично заявляли, что предвыборный штаб Дональда Трампа использовал их музыку, защищенную авторским правом, на митингах и собраниях MAGA без получения необходимых разрешений. Такие художники, как Хейс, Адель, Earth Wind & Fire, поместье Тома Петти и Джон Фогарти, сделали заявления с просьбой к кампании прекратить эту практику. Буквально на прошлой неделе Селин Дион также выразила в социальных сетях свое несогласие с использованием песни «My Heart Will Go On» на митинге.
Согласно закону об авторском праве, человек, который считает, что с ним поступили несправедливо, имеет ограниченное время, чтобы уведомить подозреваемого нарушителя, а затем предпринять дальнейшие юридические действия. Чтобы гарантировать, что наше дело начнется до истечения установленного срока, Джеймс Л. Уокер, наш адвокат семьи Хейс, заявил, что нам необходимо подать жалобу немедленно.
По сути, я считаю, что Исаак-младший поступил тактично, вежливо попросив его устранить это. Однако, если кто-то пренебрегает вашим временем, у него нет другого выбора, кроме как обратиться в суд. Судя по всему, и он, и сын Хейса были проигнорированы командой юристов и административным персоналом Трампа.
Однако, что делает Хейса уникальным среди многих, так это его готовность потенциально подать иск против бывшего президента, который стремится вернуть себе свой пост в ноябре. По словам Уокера, основными причинами являются возникшие проблемы и существенные затраты, связанные с судебным иском против Трампа.
«Уокер отметил, что большинство художников либо не хотят, либо не могут вкладывать время или деньги соответственно. Интересно, что г-н Хейс является частью избранной группы, которая занимается авторским правом и его защитой, а также защитой прав публикации. Эти знания это то, что он разделяет со многими другими, если не больше».
В 2022 году Хейс упомянул, что только тогда поместье получило права на хит 1966 года, который Трамп случайно танцевал с руководителями НРА на сцене. Авторские права на такие произведения охраняются с момента их первоначальной публикации в течение 28 лет с возможностью продления еще на 28 лет, что в сумме составляет 56 лет охраны.
По моему мнению, если возникнет гипотетическая ситуация, я искренне верю, что победителем выйдут либо Уокер, либо Хейс. Уокер утверждает, что закон об авторском праве четко определен, а это означает, что дело Трампа будет отклонено, и в конечном итоге ему придется заплатить значительную сумму, превышающую отметку в 3 миллиарда долларов.
«Хейс потребовал полного удаления указанной песни вместе с запрошенным количеством», — твердо заявил он. «Более того, он прямо запретил его использование в будущем».
Смотрите также
- Суверенный долг Сальвадора резко вырос, поскольку президент Букеле обещает не брать новых займов в 2025 году
- Совкомбанк акции прогноз. Цена SVCB
- Будущее Toncoin: прогноз цен на криптовалюту TON
- Рецензия на «Зверь внутри»: в психологическом фильме Кита Харингтона «Об оборотне» больше коры, чем укуса
- Курс доллара прогноз
- Курс евро прогноз
- Bodega и Crocs откажутся от кабриолета «Off The Beatn Path 2.0»
- Будущее биткоина: прогноз цен на криптовалюту BTC
- Будущее Cat-Dog: прогноз цен на криптовалюту CATDOG
- Будущее SmarDex: прогноз цен на криптовалюту SDEX
2024-08-13 04:25