В начале месяца планирую увеличить свои позиции в Energy Transfer (ET 1.68%), Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD +0.65%), и W.P. Carey (WPC 2.01%). Не скажу, что это гениальный план, скорее, попытка удержаться на плаву в этом неспокойном море. Почему именно эти активы? Постараюсь объяснить, хотя и сам не уверен, что все так просто.
Исследователи предложили усовершенствованные алгоритмы для решения проблемы оптимального распределения ресурсов в сценариях обучения с подкреплением, обеспечивающие баланс между индивидуальной выгодой и общей справедливостью.
S&P 500 (^GSPC +0.54%) прибавил 0.54% и закрылся на 6,976, Nasdaq Composite (^IXIC +0.56%) поднялся на 0.56% до 23,592. А Charles Schwab (SCHW +1.20%) и Interactive Brokers Group (IBKR +0.52%) – они, оказывается, умнее. Выиграли у Robinhood. Ну, что я говорил? Всегда есть кто-то, кто знает, что делает. А этот Robinhood… с его яркими кнопками и обещаниями быстрого обогащения… Ну, вы поняли. Я вот пытался разобраться, как там ордер выставить, так там всё перепутано. То кнопку не найду, то цифры не те ввожу. Проще, знаете, деньги под матрас положить.
Попытаемся разобраться в причинах этого движения и в тех факторах, которые обусловили снижение стоимости. В этой ситуации, как и во многих других, мы сталкиваемся с переплетением множества сил, и задача аналитика – отделить зерна от плевел.
Рынок биржевых инвестиционных фондов (ETF) предлагает нам удивительную возможность – участвовать в этом росте, не тратя целое состояние. Комиссии, порой, столь ничтожны, что практически не ощутимы, позволяя диверсифицировать портфель и снизить риски. Это словно возможность приобщиться к великому делу, не опасаясь разорения.