QLD и SSO: Технологический уклон и некоторая волатильность

Давайте взглянем на цифры, хотя, признаться, они редко бывают вдохновляющими. QLD, с его склонностью к технологиям, показал доходность в 27.6% за год. Довольно неплохо, если не думать о том, что это всего лишь игра с цифрами. SSO, более сдержанный, довольствуется 21%. Вполне прилично, но, скажем прямо, не вызывает восторга. Бета у QLD – 2.31, что говорит о большей волатильности. SSO – 2.01. В общем, QLD – это как кататься на американских горках, а SSO – как ехать в автобусе. Оба доставят вас к месту назначения, но ощущения будут совершенно разные.

VCIT и VGIT: Доходность или Безопасность?

VCIT vs VGIT

Оба фонда – этакие скромняги, держат стоимость низкой. Но VCIT, этакая хитрая лиса, предлагает доходность повыше. Примерно на процент в год. За что, спрашивается? За риск, разумеется! За то, что корпорации – существа непредсказуемые. Вдруг у них фабрика загорится или шоколад окажется невкусным? А вот VGIT – это как хранить деньги под матрасом. Надежно, скучно, но зато спишь спокойно.

Выбор между MGK и SPY: Взгляд сквозь призму долгосрочного капитала

Оба фонда нацелены на крупные американские компании, однако SPY, как верный летописец, стремится отразить весь S&P 500, в то время как MGK, подобно селекционеру, отбирает лишь наиболее стремительно растущие «мега-капитализации». Наша задача – не просто сравнить их цифры, но и понять, какие ценности и принципы стоят за каждым из этих выборов.

Дивиденды и выкуп акций: что выгоднее?

Десять центов на акцию – сумма, конечно, смехотворная. Но представьте, сто одна тысяча семьсот тридцать три доллара, выплаченные акционерам, которые, по его мнению, мог бы обратить в миллионы, вложив их в развитие компании. Чтобы исправить ошибку, он предложил акционерам дебентуры под 7.5% в обмен на их акции, на что откликнулось тридцать две тысячи человек. Смешно, да? Как будто бы кто-то поверил в щедрость господина Баффета.