Поисковый бизнес Google нарушает антимонопольное законодательство, говорится в главном постановлении суда
Как технический энтузиаст и давний пользователь сервисов Google, ставший свидетелем роста этого цифрового гиганта, я считаю недавнее решение суда против Google за нарушение антимонопольного законодательства одновременно оправданным и запоздалым. В течение многих лет мы ощущали давление монополии Google в поиске, с меньшим количеством вариантов и сомнительными результатами поиска, которые казались подозрительно предвзятыми в отношении собственных сервисов Google.
Было установлено, что Google нарушила правила честной конкуренции, возведя барьеры, часто называемые «ровом», вокруг своего доминирующего положения на поисковом рынке.
В решении, потенциально способном изменить индустрию цифровой рекламы, федеральный судья поддержал правительство в существенном антимонопольном иске против технологического гиганта, утверждающего, что конкуренты были маргинализированы, а пользователи получали интернет-услуги более низкого качества из-за монополии компании на поиск. В качестве доказательства по этому делу суд выделил эксклюзивные соглашения с такими компаниями, как Apple и Samsung, которые делают Google поисковой системой по умолчанию на их устройствах, таких как телефоны и браузеры.
Проще говоря, окружной судья США Амит Мехта написал, что Google ведет себя как компания, обладающая эксклюзивным контролем над определенным рынком (монополист), и предпринимает действия, чтобы сохранить это доминирование на рынке.
Ожидается, что в течение следующих нескольких месяцев суд примет решение о существенных изменениях (структурное облегчение), которые потенциально могут привести к разделению определенных активов или бизнеса (продажа активов).
Как человек, который следит за антимонопольными делами более двух десятилетий, я должен сказать, что недавнее решение против технологического гиганта является значительной победой правительства. Давно мы не видели такой победы в антимонопольном деле против такой крупной технологической компании, как Microsoft. Это постановление знаменует собой шаг вперед в обеспечении честной конкуренции и предотвращении удушения монополиями инноваций и потребительского выбора. Приятно видеть, что правительство принимает меры по защите потребителей и развитию конкуренции, особенно учитывая мой личный опыт наблюдения за негативным воздействием монополий на рынок.
Постановление суда стало результатом иска, инициированного Министерством юстиции в 2020 году. В этом иске Министерство юстиции вместе с 11 штатами обвинило Google в использовании своего доминирования на рынке для сохранения примерно 90% доли интернет-поиска и 95% доли мобильного поиска. . Правительство утверждало, что Google нарушила раздел 2 Закона Шермана такими действиями.
По утверждению правительства, Google сохранила свое доминирование в поисковых сервисах, заключая «эксклюзивные сделки, такие как связывающие соглашения», и участвуя в антиконкурентной практике для контроля над каналами распространения и препятствования конкурентам. Они подчеркнули партнерство Google с производителями мобильных устройств, такими как Apple, которые якобы обеспечивали статус поисковой системы по умолчанию и вынуждали дистрибьюторов устанавливать пакет приложений Google, размещать их на видном месте и воздерживаться от сотрудничества с конкурентами Google.
Смотрите также
- Суверенный долг Сальвадора резко вырос, поскольку президент Букеле обещает не брать новых займов в 2025 году
- Совкомбанк акции прогноз. Цена SVCB
- Будущее Toncoin: прогноз цен на криптовалюту TON
- Рецензия на «Зверь внутри»: в психологическом фильме Кита Харингтона «Об оборотне» больше коры, чем укуса
- Курс доллара прогноз
- Будущее биткоина: прогноз цен на криптовалюту BTC
- Bodega и Crocs откажутся от кабриолета «Off The Beatn Path 2.0»
- Курс евро прогноз
- Будущее Cat-Dog: прогноз цен на криптовалюту CATDOG
- Будущее SmarDex: прогноз цен на криптовалюту SDEX
2024-08-05 22:24