Криптовалюта

Портрет разоблачителя: Сучир предупредил нас об опасностях искусственного интеллекта

Михаель ван де Поппе

21 ноября прошлого года Сушир Баладжи отпраздновал свой 26-й день рождения в Сан-Франциско с друзьями, завершив трудный год, который включал в себя его уход из OpenAI с должности исследователя и впоследствии становление информатором. В следующие дни он должен был лететь домой в Калифорнию, чего с нетерпением ждали его родители.

Баладжи так и не успел на этот рейс.

26 ноября власти Сан-Франциско обнаружили тело Баладжи в его квартире в загадочных условиях. Загадочная кончина Баладжи, исследователя из OpenAI, который стал ярым критиком ИИ, первоначально классифицированная местной полицией как самоубийство, вызвала множество интригующих вопросов.

Родители не согласились с версией полиции о самоубийстве и попросили Федеральное бюро расследований разобраться в этом вопросе. Они указали на следы борьбы в его квартире и, судя по всему, травмы на его теле. В соответствии с этим генеральный директор Илон Маск поддержал их мнение, выразив необходимость проведения беспристрастного расследования, заявив, что «Эта ситуация не похожа на самоубийство».

Баладжи публично выступил против политики «добросовестного использования» своих бывших рабочих мест и был вовлечен в иск, инициированный газетой The New York Times против OpenAI. Он заявил, что обучение OpenAI моделей искусственного интеллекта ChatGPT в соответствии с «политикой добросовестного использования» нарушает законы об авторских правах.

В этой статье мы углубляемся в загадку, окружающую Баладжи, 26-летнего технического гения индийско-американского происхождения, чья жизнь и работа вызвали много интриг после его безвременной кончины. Поскольку на карту было поставлено так много, жизнь Баладжи находилась под пристальным вниманием многих, а его смерть оставила без ответа множество вопросов. Здесь мы стремимся пролить свет на человека, который посвятил свою молодую жизнь тревоге по поводу потенциальной опасности выхода ИИ из-под контроля.

Сучир Баладжи: вундеркинд, который лелеял горе от ИИ

Сушир Баладжи родился в 1998 году и вырос в Купертино, штат Калифорния, в семье американца индийского происхождения. Он учился в средней школе Монта-Виста и был назван финалистом сезона олимпиады по информатике в США 2015–2016 годов. В мае 2021 года он окончил Калифорнийский университет в Беркли по специальности «Информатика».

В интервью Business Insider Пурнима Рамарао рассказала некоторые интересные подробности о детстве своего сына Баладжи. Она описала его как одаренного ребенка, который начал программировать в одиннадцать лет, сконструировал собственный компьютер в тринадцать и был принят на работу в Quora в семнадцать. Кроме того, он одержал многочисленные победы на национальных соревнованиях по программированию.

Как сообщает The New York Times в интервью, Баладжи сильно увлекся искусственным интеллектом в подростковом возрасте, полагая, что он может привести к таким прорывам, как лечение неизлечимых болезней и даже остановка старения человека. Следуя этой линии мысли, он присоединился к OpenAI в 2018 году в качестве стажера, а затем стал штатным исследователем после окончания Калифорнийского университета в Беркли в 2021 году. Однако Баладжи не ожидал, что его восхищение искусственным интеллектом будет разрушено в той же организации. .

Почему Сучир Баладжи покинул OpenAI?

Еще в 2018 году Баладжи начал работать стажером в OpenAI, которая изначально была некоммерческой организацией, но с тех пор превратилась в коммерческую компанию. Он чувствовал, что его цели совпадают с целями его работодателей, которые рассматривают ИИ как инструмент развития человечества. Как исследователь, Баладжи сыграл решающую роль в разработке моделей искусственного интеллекта, используемых в ChatGPT, используя данные, найденные в Интернете, для их обучения.

Будучи страстным криптоинвестором с четырехлетним стажем в OpenAI, я почувствовал, что все больше разочаровываюсь, когда стало ясно, что контент, используемый для обучения наших моделей ИИ, потенциально нарушает авторские права многочисленных художников, журналистов и авторов. Этот идеологический конфликт между моими личными ценностями и будущим развитием OpenAI тяжело давил на меня. В 2024 году, после долгих размышлений, я принял трудное решение расстаться с OpenAI, ища путь, который более точно соответствует моим убеждениям в отношении прав интеллектуальной собственности и этического развития ИИ.

В том же интервью The New York Times Баладжи заявил: «Если наши убеждения совпадают, вам необходимо уйти.

Помимо простого выражения своей обеспокоенности, Баладжи решил привлечь внимание общественности к этическим проблемам, связанным с разработкой ИИ. В интервью The New York Times он обсудил сомнительные методы сбора данных OpenAI и обвинил их в нарушении законов об авторском праве. Кроме того, он выразил мнение, что ChatGPT негативно влияет на Интернет.

В октябре прошлого года я беседовал с адвокатом по авторским правам, обдумывая потенциальный судебный иск против OpenAI. Согласно недавней статье в New York Times, я собрал убедительные доказательства нарушения авторских прав с их стороны. Если бы мои утверждения были доказаны и я дал бы показания, это могло бы вызвать настоящий переполох в индустрии искусственного интеллекта.

Какова политика добросовестного использования OpenAI?

Как криптоинвестор, я понимаю важность справедливости во всех аспектах, включая разработку ИИ. OpenAI, организация, с которой я знаком, применяет политику «добросовестного использования» при обучении своих моделей ИИ. Это означает, что они используют оригинальный контент, защищенный авторским правом, созданный другими, для создания похожих, но не идентичных результатов. Политика добросовестного использования допускает нелицензионное использование материалов, защищенных авторским правом, в первую очередь для переопределения и преобразования целей этих моделей полезным образом.

Согласно исследованию, проведенному Баладжи, было обнаружено, что модели искусственного интеллекта могут генерировать результаты, нарушающие законы об авторском праве, поскольку они не являются оригинальными работами создателей контента.

В недавнем заявлении Баладжи он объяснил, что большинство результатов, полученных с помощью генеративных моделей, отличаются от данных их обучения, и процесс обучения этих моделей часто включает дублирование информации, защищенной авторским правом. Если эти реплики не авторизованы, они могут рассматриваться как нарушение авторских прав, но действительно ли это нарушение зависит от того, подпадает ли конкретное применение модели под правила «добросовестного использования». Поскольку оценка добросовестного использования проводится в каждом конкретном случае, невозможно сделать общий вывод о том, когда ИИ, основанный на генеративных технологиях, соответствует критериям добросовестного использования.

Заключительные слова

Внезапная кончина специалиста по искусственному интеллекту Сучира Баладжи вызвала шок в технологической отрасли, оставив после себя множество вопросов без ответов. Он был не только талантливым и преданным своему делу профессионалом, но и стал активистом после обвинений в том, что он обнаружил, что стратегия получения прибыли его компании противоречит основополагающим принципам Open AI. Это открытие вызвало дебаты и самоанализ в отрасли.

Разочарованный переходом организационной культуры OpenAI от некоммерческой модели к модели, ориентированной на прибыль, Баладжи выразил обеспокоенность по поводу их политики авторского права и более широких последствий для человечества. Усилия Баладжи направлены на то, чтобы снять полированный внешний вид ИИ и раскрыть сложную, проблемную правду, скрытую под ним.

К сожалению, в прошлом году значительный вклад и путешествие Сучира преждевременно завершились, однако его новаторские мысли, несомненно, будут мотивировать будущие поколения. Работа его жизни является своевременным напоминанием о необходимости осторожности при безграничном развитии искусственного интеллекта.

Смотрите также

2025-01-09 13:57