Криптовалюта

Принятие Трампом криптовалюты вызывает обеспокоенность по поводу финансовой стабильности: The New Yorker

Михаель ван де Поппе

Как опытный исследователь, который на протяжении десятилетий был свидетелем приливов и отливов финансовых рынков, я одновременно заинтригован и встревожен внезапным интересом Трампа к криптовалюте, особенно к биткойнам. Пережив последствия финансового кризиса 2008 года, я не могу не провести параллели между дерегулированием ипотечных деривативов тогда и потенциальным ослаблением надзора за криптоактивами сейчас.

Недавняя статья, опубликованная The New Yorker, раскрывает удивительный сдвиг в президентской кампании в США 2024 года: Дональд Трамп неожиданно взялся за криптовалюты, сделав сильный упор на Биткойн.

Криптоконверсия Трампа

В статье The New Yorker говорится, что Трамп, который ранее отвергал ценность Биткойна как «построенную только на воздухе», с тех пор стал его самым ярым сторонником. Согласно этому отчету, речь Трампа на конференции по биткойнам в Нэшвилле включала обещание создать «стратегический резерв биткойнов» и стремиться к тому, чтобы США были признаны ведущей мировой державой биткойнов.

Проблемы отката регулирования

Важным моментом, сделанным The New Yorker, является их наблюдение о том, что президент Трамп пообещал уволить Гэри Генслера, нынешнего главу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В статье подчеркивается, что Генслер открыто выступал против криптовалютного сектора, называя его отмеченным «историей крахов, мошенничества и банкротств». Если его отстранят от должности, как предполагает The New Yorker, это потенциально может указывать на ослабление контроля со стороны регулирующих органов.

Параллели с прошлыми финансовыми кризисами

По аналогии с финансовым кризисом 2008 года, статья, опубликованная The New Yorker, выражает обеспокоенность по поводу возможных последствий смягчения регулирования криптовалют. Эта статья отсылает к Закону о модернизации товарных фьючерсов 2000 года, который исключил из регулирования определенные виды финансовых инструментов, что вызвало всплеск ипотечных деривативов, что в значительной степени способствовало экономическому коллапсу.

Интеграция с Mainstream Finance

В статье, опубликованной The New Yorker, подчеркивается обеспокоенность по поводу будущего внедрения криптовалют, которые в настоящее время жестко не регулируются, в традиционные банковские системы. Деннис Келлехер, президент Better Markets, выражает свою обеспокоенность по поводу потенциальных проблем, которые могут возникнуть, если коллапс крипторынка произойдет в сценарии, когда криптовалюты будут полностью интегрированы в финансовую систему, что потенциально повлияет и на банки.

Политическое влияние криптовалют

Как аналитик, я нашел несколько интересных идей в недавней статье The New Yorker о криптоиндустрии. Это проливает свет на существенный политический вклад, сделанный в этом секторе. В частности, он ссылается на данные Bloomberg, которые указывают на то, что три известных про-криптовалютных Super PAC накопили 170 миллионов долларов от таких доноров, как Coinbase, Ripple и венчурная компания Andreessen Horowitz. В статье поднимается вероятность того, что эти фонды потенциально могут влиять на политические решения таким образом, чтобы это было выгодно криптоиндустрии.

Личные интересы Трампа

Журнал The New Yorker отмечает, что поддержка криптовалют Дональдом Трампом выходит за рамки просто политических предложений. Фактически, компания Трампа выпустила серию кроссовок, посвященных Биткойну, что указывает на личную заинтересованность в успехе этой цифровой валюты. Это может создать потенциальные конфликты, если Трамп снова войдет в Белый дом, поскольку это может повлиять на принятие им решений относительно криптовалюты.

Принятие Трампом криптовалюты вызывает обеспокоенность по поводу финансовой стабильности: The New Yorker

Отсутствие четкой социальной цели

Журнал The New Yorker поднимает один вопрос: неясно, какую значительную общественную пользу приносят криптовалюты. Напротив, более ранние финансовые изобретения, такие как ценные бумаги, обеспеченные ипотекой, рекламировались как способствующие увеличению домовладения, даже если в конечном итоге они не достигли этой цели. Отсутствие четкой социальной цели у криптовалют, по мнению The New Yorker, затрудняет поддержку менее строгих правил, учитывая связанные с этим потенциальные риски.

Смотрите также

2024-08-06 19:23