Криптовалюта

Ripple CLO Alderoty бросает вызов регуляторному подходу SEC США к NFT

Михаель ван де Поппе

Как опытный исследователь, проявляющий большой интерес к развивающемуся рынку цифровых активов, я нахожу продолжающиеся дебаты между Стюартом Олдероти и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу NFT особенно интригующими. Углубившись в многочисленные судебные дела, связанные с произведениями искусства и ценными бумагами, я не могу не видеть параллелей между историческими прецедентами, которые приводит Альдероти, и текущей ситуацией с OpenSea.

Недавно Стюарт Олдероти, главный юрисконсульт Ripple, выразил в социальных сетях свое мнение о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) может столкнуться с серьезными юридическими проблемами, если продолжит иск против OpenSea, пытаясь при этом классифицировать определенные невзаимозаменяемые токены. (NFT) в качестве ценных бумаг.

По словам Альдероти, его аргументы основаны на решении Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) 1976 года относительно художественных галерей. В этом вердикте Комиссия по ценным бумагам и биржам установила, что художественные галереи, продающие произведения искусства, независимо от инвестиционных намерений, не обязаны регистрироваться в качестве дилеров ценных бумаг. Альдероти предполагает, что это историческое решение может быть применимо и к делу OpenSea.

Ripple CLO Alderoty бросает вызов регуляторному подходу SEC США к NFT

Он особо отметил решение, касающееся компании Art Appraisers of America, которая была освобождена от регистрации SEC, несмотря на продажу литографий, которые имели инвестиционный потенциал. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) постановила, что продажи произведений искусства, если они не сопровождаются гарантиями или манипулированием рынком, выходят за рамки закона о ценных бумагах.

По мнению CLO Ripple, невзаимозаменяемые токены (NFT), подобно традиционным произведениям искусства, не следует классифицировать как ценные бумаги. Он утверждает, что акцент OpenSea на цифровом искусстве, а не на финансовых инвестициях, хорошо согласуется с этой давней тенденцией.

Как аналитик, я считаю вполне правдоподобным, что план SEC может столкнуться с серьезным препятствием, если они решат возбудить судебный иск против OpenSea. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно связалась с OpenSea, предположив, что платформа может нарушать законы, поскольку некоторые перечисленные токены потенциально могут классифицироваться как ценные бумаги.

1. Многие люди недовольны действиями SEC. Несмотря на это, генеральный директор OpenSea Девин Финцер продолжает выражать печаль и неодобрение по поводу целенаправленной атаки на художников и авторов, связанных с их платформой. Эта форма регулирования вызвала критику со стороны различных сторон.

Представитель Wiley Nickel выразил обеспокоенность по поводу этого метода, назвав его навязчивым и неприятным, поскольку он подрывает доверие общественности к мерам регулирования. Никель выступает за сотрудничество между SEC и Конгрессом для разработки подходящих руководящих принципов, способствующих росту рынка цифровых активов.

Кроме того, Марк Кьюбан, известный миллиардер, открыто раскритиковал председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера, утверждая, что ему не хватает контроля над регуляторными обязанностями. Недавние замечания Альдероти в сочетании с этой более широкой критикой подчеркивают растущую обеспокоенность и недовольство методом SEC по регулированию криптовалют.

Дебаты вокруг регуляторного подхода SEC к NFT все еще активны и имеют серьезные последствия для рынка цифровых активов. рекомендует, чтобы правила, регулирующие этот растущий рынок NFT, были понятными и справедливыми.

Смотрите также

2024-08-29 21:08