Криптовалюта

SEC отклонила просьбу Ричарда Харта отклонить иск на 1 миллиард долларов

Михаель ван де Поппе

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я внимательно слежу за продолжающейся юридической тяжбой между Ричардом Хартом и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Преодолев многочисленные нормативные препятствия в этой динамично развивающейся отрасли, я не могу не сочувствовать затруднительному положению Heart.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отклонила просьбу Ричарда Харта отклонить иск против него на сумму 1 миллиард долларов. Харт, создатель Hex, утверждает, что SEC не обладает юрисдикцией в отношении его ситуации, и утверждает, что в этом случае не было никаких сделок с ценными бумагами.

В недавнем судебном документе Комиссия по ценным бумагам и биржам обратилась в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка с просьбой отклонить ходатайство Харта. Харту, чье настоящее имя — Ричард Шулер, предъявлено обвинение в мошенничестве с ценными бумагами, связанном с продажей незарегистрированных ценных бумаг на Hex, PulseChain и Pulse X.

Агентство утверждает, что Heart обманным путем рекламировала Hex как прибыльную платформу для ставок, которая обещала инвесторам дополнительные 38% в токенах. Тем не менее, он подозревает, что большая часть интересов в Hex могла быть сфабрикована: от 94% до 97% депонированного Ethereum, возможно, было возвращено обратно на биржи криптовалют.

Аргумент Харта заключается в том, что, поскольку он живет за границей и его действия не были направлены против Соединенных Штатов, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не имеет полномочий регулировать его деятельность. Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам возражает, что деятельность Heart в США, такая как реклама, дает основания для их дела.

Как криптоинвестор, я внимательно слежу за недавними событиями, когда Апелляционный суд девятого округа частично отменил отказ в групповом иске против Binance US. В этом иске Binance US обвиняется в искусственном влиянии на цену HEX путем манипулирования его рынком. Это утверждение я, как и многие другие члены криптосообщества, нахожу весьма интригующим и потенциально оказывающим влияние на мои инвестиции.

Как юридический аналитик, я отмечаю, что команда юристов Heart утверждает следующее: Hex, PulseChain и Pulse X классифицируются как децентрализованные технологии, а не инвестиционные контракты. Следовательно, эти организации не следует классифицировать как ценные бумаги в соответствии с нашим текущим пониманием финансового регулирования.

Проще говоря, они рассматривают Hex так же, как Биткойн, который SEC не считает ценной бумагой. Однако SEC утверждает, что все предложения Heart соответствуют описанию ценных бумаг в соответствии с законодательством США.

Бен Армстронг, широко известный среди энтузиастов криптовалюты как BitBoy, поддержал HEX. Он отметил, что, несмотря на юридические проблемы, с которыми столкнулся создатель проекта, встроенная система ставок неизменно оказывается выгодной для пользователей HEX.

Смотрите также

2024-08-23 09:40