Криптовалюта

Сенатор Ламмис выступает против интерпретации Министерства юстиции правил криптовалюты

Михаель ван де Поппе

Как криптоинвестор с многолетним опытом работы в этой сфере, я разделяю обеспокоенность сенатора Ламмиса по поводу недавней интерпретации правил криптовалютных кошельков со стороны Министерства юстиции. Потенциальная классификация всех некастодиальных программных кошельков как нелицензионной финансовой деятельности действительно является серьезным отходом от установленных стандартов и может иметь серьезные последствия для индивидуальных прав собственности на крипто-арене.

Как исследователь, изучающий нормативные изменения в сфере криптовалют, я столкнулся с противоречиями вокруг последних интерпретаций Министерства юстиции (DOJ) правил регулирования криптовалютных кошельков. Эти новые руководящие принципы вызвали серьезную критику со стороны сенатора США Синтии Ламмис. По ее мнению, эти интерпретации потенциально могут классифицировать все некастодиальные программные кошельки как нелицензированную финансовую деятельность. Эта точка зрения противоречит предыдущим рекомендациям Министерства финансов.

ее высказывания указывают на значительный отход от установленных норм в отношении криптовалют, которые потенциально могут ущемлять права собственности отдельных пользователей в этой области.

Я встревожен тем, что администрация Байдена предпринимает шаги по объявлению вне закона фундаментальных элементов системы Биткойн и децентрализованных финансов.

— Сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis), 1 мая 2024 г.

Отраслевые и юридические взгляды на подход Министерства юстиции

Как аналитик, я заметил, что критика сенатора Ламмиса нашла отклик как у криптосообщества, так и у экспертов по правовым вопросам. Одним из таких критиков является Питер Ван Валкенбург, занимающий должность директора по исследованиям в Coin Center. Он выражает обеспокоенность по поводу возможных злоупотреблений Министерства юстиции (DOJ) при толковании законов о переводе денег. В частности, Ван Валкенбург задается вопросом, не расширяет ли их интерпретация чрезмерно определение передачи денег.

Такое понимание потенциально может привести к резкому увеличению числа создателей криптовалютных кошельков и смарт-контрактов, желающих получить финансовые разрешения. Однако эта тенденция может препятствовать инновациям в криптосекторе и отпугивать новичков из-за дополнительных сложностей регулирования.

Кроме того, Coin Center подал судебный иск против этих нормативных интерпретаций. Они подали дружеское заявление в поддержку разработчика Tornado Cash в свете этой новой нормативной позиции, утверждая, что такие действия подпадают под защиту Первой поправки.

Продолжающийся судебный процесс служит заметной иллюстрацией далеко идущих последствий позиции Министерства юстиции, потенциально приводящей к значительным изменениям в том, как криптовалюты используются и регулируются в США.

Смотрите также

2024-05-02 00:05