Криптовалюта

Сенатор США заявил, что кампания вице-президента Харриса по криптовалюте «обременена тем, что было»

Михаель ван де Поппе

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы на финансовых рынках и большим интересом к криптовалютам, я заинтригован продолжающейся сагой между вице-президентом Камалой Харрис и криптосообществом. Имея обширный опыт анализа политических и экономических ландшафтов, я считаю, что важно подходить к этой теме с разных точек зрения.

Регулирование криптовалюты и связанных с ней отраслей стало серьезной проблемой среди избирателей США. По мере приближения ноябрьских президентских выборов в США граждане все чаще требуют более четких руководящих принципов и более благоприятной среды внутри страны. После того как Байден отказался от участия в президентской гонке, основным кандидатом от Демократической партии стала вице-президент Камала Харрис.

Смена руководства вызвала вопросы о том, может ли вице-президент Харрис занять более прямую и дружелюбную позицию по отношению к сектору в своей предвыборной заявке, что вызвало дискуссию внутри сообщества и среди экспертов отрасли. Сенатор от Теннесси Билл Хагерти присоединился к тем, кто выразил скептицизм по поводу необъявленной стратегии Харриса.

Стратегия Харриса «отягощена тем, что было»?

В среду сенатор Билл Хагерти (республиканец, США) поделился своими мыслями с Элеанор Терретт из Fox Business о том, может ли предложенный Камалой Харрис «изменение криптополитики» потенциально повысить ее президентские амбиции.

Сенатор США заявил, что кампания вице-президента Харриса по криптовалюте «обременена тем, что было»

Сенатору понятно, что вице-президент Харрис, похоже, внезапно меняет свою позицию по криптовалюте в последней попытке создать видимость ее поддержки, учитывая недавнюю популярность Дональда Трампа после его появления на Нэшвиллской конференции по биткойнам 2024 года, которая, как сообщается, повлияла на предполагаемое изменение стратегии кандидата от Демократической партии. (Или)

Как исследователь, я заметил, что, хотя я изначально надеялся, что «перезагрузка» положительно повлияет на кампанию Харриса, сенатор Хагерти, похоже, придерживается другой точки зрения. Он с юмором перефразировал известную цитату вице-президента Харриса «Что может быть, освободив то, что было» на «То, что может быть, СОЖГАЕТСЯ тем, что было», предполагая, что для нее прошлое все еще тяжело давит на ее потенциальное будущее.

Администрация Байдена-Харриса за последние три с половиной года столкнулась с серьезной критикой за реализацию политики, которая воспринимается как чрезмерно враждебная и удушающая по отношению к криптовалютам и инновациям. Однако с мая появились признаки изменения стратегии, что указывает на более продуманный подход к регулированию этого сектора.

Как человек, который годами следит за политикой и миром цифровых валют, я должен сказать, что решение Трампа принять пожертвования в криптовалюте на свою президентскую кампанию является интересным событием. С годами я наблюдал усиление внимания к президенту, но, похоже, это не уменьшило его поддержку среди избирателей и представителей отрасли. Фактически, его объявление о принятии биткойнов (BTC), Ethereum (ETH), Dogecoin (DOGE) и сиба-ину (SHIB) в качестве пожертвований вызвало волну значительных пожертвований.

Республиканская партия, «Партия криптографии»?

По словам сенатора Хагерти, криптосообщество воспринимает недавний шаг вице-президента Харриса как отчаянную попытку, которую поддерживают многие члены сообщества. Некоторые пользователи предположили, что для того, чтобы Харрис действительно продемонстрировала приверженность, она могла бы рассмотреть возможность принятия решительных мер, таких как увольнение нынешнего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера.

Сенатор США заявил, что кампания вице-президента Харриса по криптовалюте «обременена тем, что было»

Как исследователь, я хотел бы поделиться точкой зрения, которая совпадает со взглядами, недавно высказанными Кэмероном Винклвоссом, соучредителем Gemini. Он предупредил пользователей о «большом блефе» вице-президента Харриса в отношении перезагрузки криптоиндустрии. Уинклвосс, по сути, призвала Харрис действовать, а не просто говорить, если она серьезно относится к своим обещаниям. Он подчеркнул, что сжигать мосты в течение четырех лет и рассчитывать на их восстановление простыми словами нереально.

Кроме того, Хагерти отметил, что независимо от подхода Харриса это не изменит той истины, что «Республиканская партия идентифицирует себя как партия, выступающая за криптовалюту». Однако эти замечания вызвали критику со стороны некоторых членов сообщества.

Пользователь X выразил несогласие с заявлениями сенатора, заявив: «Ни одна из сторон не должна претендовать на криптовалюту как на свою собственную». Для инвестора криптовалюта считается аполитичной, и они считают, что обе политические стороны должны это понять.

Другой инвестор отметил, что во время своего предыдущего срока Трамп был категорически против криптовалют, но сейчас его позиция изменилась. Этот инвестор предполагает, что Камала Харрис может последовать этому примеру и также стать более поддерживающей криптовалюты. В заключение, идея заключалась в том, что независимо от того, какая политическая партия находится у власти, криптовалюты будут продолжать процветать.

Сенатор США заявил, что кампания вице-президента Харриса по криптовалюте «обременена тем, что было»

Смотрите также

2024-08-02 12:42