Голливуд

Шарламань и Бог раскритиковали CNN за «чушь» в освещении Трампа: «Никто не говорил честно о Дональде Трампе с 2016 года»

Михаель ван де Поппе

Шарламань и Бог раскритиковали CNN за «чушь» в освещении Трампа: «Никто не говорил честно о Дональде Трампе с 2016 года»

Как опытный наблюдатель американской политики, я должен сказать, что появление Карла Великого на канале CNN было не чем иным, как электрификацией. Его непримиримая позиция против фашистских тенденций Дональда Трампа и двойных стандартов, применяемых средствами массовой информации к Камале Харрис, была удивительно честной и столь необходимой в сегодняшнем поляризованном климате.

Шарламань-бог был беспощаден во время своего выступления на канале CNN AC360 в четверг вечером, яростно критикуя освещение CNN сомнительных заявлений Дональда Трампа и очевидных фашистских взглядов, а также предполагаемую предвзятость сети в отношении Камалы Харрис. Его искреннее выражение правды оставило ведущего Андерсона Купера явно ошеломленным.

В видеоролике, который стал вирусным в социальных сетях, Купер спрашивает Шарламаня, популярного подкастера и соведущего общенационального радиошоу Клуб «Завтрак», о планах Трампа появиться на >Подкаст «Опыт Джо Рогана» и планировал ли Харрис сделать то же самое.

Шарламань кратко ответил, заявив, что, по его мнению, для нее было бы уместно продолжать называть Дональда Трампа фашистом», или просто: «Шарламань согласился, что с ее стороны было правильным продолжать называть Трампа фашистом.

Далее он сказал: «Я считаю, что американцам крайне важно внимательно изучить риторику Дональда Трампа. Меня озадачивает, почему мы рассматриваем возможность избрания кого-то, кто говорит о заключении людей в лагеря. Я не могу понять, почему мы вообще обсуждаем избрание кого-то. кто выступает за массовую депортацию. Мне трудно понять, почему мы говорим о ком-то, кто хочет отменить конституцию, чтобы отменить результаты выборов. Разве мы не гордимся тем, что являемся нацией, которая ценит свою Конституцию, не так ли? Предполагается, что это патриотическая страна? Тем не менее, когда Колин Каперник становится здесь на колени в знак протеста, люди называют это непатриотичным. Но если кто-то говорит, что хочет отменить конституцию, чтобы отменить результаты выборов, похоже, это не вызывает беспокойства?

Говоря о Купере, Шарламане, вы имеете в виду Камалу Харрис и Джо Рогана, упомянутых Андерсоном. Но кого волнует эта тема?

Несмотря на очевидный шок Купера, он попытался перенаправить дискуссию на актуальность выступления Трампа в подкасте на шоу Джо Рогана в связи с выборами. Однако Карл Великий был непреклонен. «Мы обсуждаем, можно ли считать президента фашистом, — сказал Шарламань, — человека, который выступает за заключение людей в лагеря, свержение конституции посредством манипулирования результатами выборов и заключение в тюрьму политических оппонентов. Разве такая риторика не касается людям?

Шарламань рассказал о повторяющихся подстрекательских высказываниях Трампа и враждебных действиях по отношению к противникам, которых Трамп называет «внутренним врагом», а также о своем продолжающемся восхищении авторитарными лидерами на митингах и в интервью. В интервью New York Times Джон Келли, который дольше всех занимал пост главы администрации Трампа и является генералом морской пехоты в отставке, заявил, что, основываясь на его личном опыте и наблюдениях, Трамп подходит под описание «фашиста».

Что касается интервью, Купер попытался утверждать, что CNN действительно обратилась к вредной речи Трампа. Однако Шарламань возразил, заявив, что, по его мнению, дискуссий по этой теме недостаточно. «У меня такое впечатление, — сказал Шарламанж, — что я слышал больше о том, «Камала Харрис Блэк?» здесь, чем о том, что Трамп фашист. Я ошибаюсь?

Купер ответил: «Я должен с вами категорически не согласиться. Как большой поклонник вашей работы, мне неприятно слышать, как предлагается такой разговор об этнической принадлежности Камалы Харрис.

Да ладно, Андерсон, я не могу не испытывать скепсиса, когда ты утверждаешь, что за кулисами таких дискуссий не происходит», — поделился я, пытаясь выразить свое сомнение.

Позже Купер попытался разъяснить, что, хотя некоторые люди, возможно, чрезмерно усердные или дезинформированные, могли поднимать вопросы об этнической принадлежности Харриса во время бессмысленных дебатов CNN, сеть обычно стремится представить различные точки зрения, участвуя в содержательных дискуссиях.

Шарламань заявил: «Я считаю, что ни одно средство массовой информации не было правдивым в отношении Дональда Трампа. С 2016 года не было честных дискуссий о Дональде Трампе. Вчера вечером они обсуждали несоответствие в том, как с ним обращаются по сравнению с вице-президентом. это несоответствие всегда присутствует, будь то с Хиллари Клинтон или Джо Байденом. Теперь, когда дело доходит до Камалы Харрис, они говорят о том, что Трамп представляет опасность для демократии, но они не ведут себя так, как будто он действительно таковым является.

Похоже, что CNN наконец-то признал непоследовательность в освещении противостояния Трампа и Харрис. Во время общего разговора CNN с Харрис в среду ведущий Джейк Тэппер в прямом эфире высказал неожиданное понимание, когда он прокомментировал: «Кажется интригующим, что мы, как средства массовой информации, сейчас оцениваем вице-президента Харрис, как любого другого политика, внимательно изучая ее ответы и обсуждая, как она могла бы выразить себя по-другому в определенных ситуациях.

В настоящее время кандидат от республиканской партии выражает взгляды, которые называют либералов внутренними противниками, и даже предлагает применить против них военные действия. Его сторонники утверждают, что он имеет в виду нелегальных иммигрантов или агрессивные уличные группы, но сам кандидат поясняет, что он имеет в виду таких фигур, как Пелоси, Шифф и демократы. По сути, эти политические кампании, похоже, действуют в разных сферах понимания.

Смотрите также

2024-10-25 06:56