Голливуд

Сюжеты об абортах на телевидении влияют на зрителей «независимо от всех политических взглядов», говорится в исследовании

Михаель ван де Поппе

Сюжеты об абортах на телевидении влияют на зрителей «независимо от всех политических взглядов», говорится в исследовании

Как давний защитник репродуктивных прав женщин и человек, который видел отсутствие точного освещения абортов в средствах массовой информации, я считаю это исследование Центра Нормана Лира Университета Южной Калифорнии в Анненберге не чем иным, как революционным. Пришло время создать телевизионные шоу, которые изображают аборт не как сенсационную драму, а как медицинскую процедуру, имеющую последствия из реальной жизни.

Недавнее исследование, проведенное Центром Нормана Лира при Университете Южной Калифорнии в Анненберге, показывает, что изображение достоверных с медицинской точки зрения историй об абортах в средствах массовой информации может служить образовательным инструментом, охватывая и информируя аудиторию независимо от ее политических убеждений.

Исследователи изучили влияние изображений абортов на телевидении в исследовании под названием «Изображения абортов на телевидении: влияние на знания и мобилизацию аудитории». Они опросили 1016 взрослых, которые посмотрели три телевизионных эпизода, в которых процедура была точно показана с медицинской точки зрения. Затем этих зрителей проверяли на их понимание абортов и их склонность к действию после просмотра эпизода «Новый старт» сериала Миллион мелочей (2022), эпизода «Нет, я Не собираюсь ей рассказывать» в сериале Better Things (2022) или в эпизоде ​​«Маленькие вещи, которые вы делаете вместе» в сериале Станция 19 (2022).

В исследовании, проведенном в мае 2022 года, были опрошены как зрители, которые лишь изредка смотрели сериал, так и те, кто мог вспомнить конкретные эпизоды абортов. Была собрана информация об их демографии, особенно об их политических убеждениях. Важно отметить, что это исследование проводилось до того, как в июне того же года Верховный суд принял решение об отмене дела Роу против Уэйда, которое фактически положило конец конституционному праву на аборт.

В эпизоде ​​​​«Миллион мелочей» был сценарий, в котором радиоведущий давал советы женщине, которая раздумывала, стоит ли сообщать своей семье о предстоящем аборте. Исследователи обнаружили, что аудитория шоу, преимущественно женщины, стала лучше осведомлена о финансовом аспекте аборта на раннем сроке. Эта группа, особенно женщины и люди умеренного толка, продемонстрировала более глубокие знания о том, как помочь другу, нуждающемуся в аборте. Мужчины, с другой стороны, продемонстрировали более глубокое понимание медикаментозного аборта.

В ключевом эпизоде ​​«Лучших вещей» повествовательная нить разворачивалась на протяжении нескольких эпизодов, где дочь персонажа скрывала от матери свое решение сделать аборт. Интересно, что исследования показали, что как консервативные, так и умеренные зрители, увидевшие эту сюжетную линию, продемонстрировали лучшее понимание безопасности абортов.

В последнем эпизоде ​​Станции 19 одна героиня прошла через медикаментозный аборт при непоколебимой поддержке своего партнера. Такое изображение привело к более полному пониманию зрителями распространенности абортов в первом триместре, причем как консервативные, так и либеральные зрители продемонстрировали повышенную осведомленность. Более того, либеральные зрители, похоже, оценили то, как в сериале показаны разнообразные религиозные убеждения тех, кто хочет сделать аборт.

Стоит отметить, что среди трех сюжетных линий именно «Станция 19» побудила зрителей принять участие в дополнительных акциях, пропагандирующих доступность абортов. Это взаимодействие наблюдалось среди представителей различных политических взглядов: зрители со всех точек зрения часто писали о репродуктивных правах в социальных сетях после этого эпизода. Более того, либеральные зрители особенно активно комментировали посты в социальных сетях, участвовали в митингах и присоединялись к волонтерским группам, связанным с абортами.

Результаты исследования были представлены на мероприятии в четверг, в котором приняли участие доктор Остин Деннард из Техасского акушера-гинеколога и Юго-западного медицинского центра штата Юта, а также Рина Мимун, шоураннер сериала «Девочки в автобусе», Сорая Джаккарди, старший научный сотрудник USC Annenberg Norman. Проект «Влияние СМИ Центра Лира» и Мелисса Гудман, исполнительный директор Юридического центра по репродуктивному здоровью, праву и политике Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Важность исследователей, изучающих правдивое представление абортов в средствах массовой информации, подчеркивается из-за отсутствия обширных исследований по этой конкретной теме. Предыдущие расследования изображений абортов в СМИ часто отмечали, что, как заявляют авторы исследования USC, эта процедура была чрезмерно драматизирована и искажена в художественном контенте. Например, прошлый анализ телевизионных сюжетов об абортах в период с 2005 по 2016 год показал, что изображения часто преувеличивают потенциальные медицинские риски, связанные с этой процедурой. Другое исследование, охватывающее период с 2015 по 2019 год, выявило тенденцию в этих повествованиях недопредставлять цветных людей, людей с низким доходом и родителей, которые хотят сделать аборт, по сравнению с фактической демографией пациентов, сделавших аборты в США.

В докладе Университета Южной Калифорнии основное внимание было сосредоточено на телешоу, в которых представлена ​​достоверная с медицинской точки зрения информация об абортах, включая эмоциональную глубину и дискуссии о стигме, связанной с абортами. Похоже, что эти аутентичные представления оказали влияние. Таким образом, результаты этого исследования подчеркивают потенциал развлекательных СМИ в обучении зрителей, исправлении заблуждений и даже побуждении аудитории к действию, как предполагают авторы.

Смотрите также

2024-08-30 20:26