Криптовалюта

Столкновение Coinbase и SEC по поводу определения инвестиционного контракта

Михаель ван де Поппе

Как исследователь с юридическим образованием и опытом отслеживания развития регулирования криптовалют, я считаю, что продолжающаяся судебная тяжба между Coinbase и SEC является значимым событием в отрасли. Споры по поводу применения теста Хоуи при признании инвестиционных контрактов — сложный вопрос, который обсуждается уже много лет.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за продолжающимся юридическим спором между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). В этом случае Coinbase заняла решительную позицию против интерпретации SEC теста Хоуи. Они утверждают, что SEC неправильно применяет этот тест, характеризуя криптоактивы как инвестиционные контракты. По сути, Coinbase считает, что их платформа предлагает торговые услуги для криптовалют, которые не являются ценными бумагами и, следовательно, не должны подпадать под действие правил SEC таким же образом.

24 мая Coinbase подала документ в Апелляционный суд в рамках подготовки к обжалованию конкретного решения, вынесенного в ходе продолжающегося судебного разбирательства. На юридическом жаргоне это называется промежуточной апелляцией – процессом, позволяющим стороне оспорить конкретные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, а не дожидаться его завершения.

Конфликт возник из-за более раннего решения от 27 марта, в котором SEC заявила, что Coinbase незаконно продавала ценные бумаги через свой сервис ставок без разрешения. Coinbase оспорила этот вывод 12 апреля, подав апелляцию, утверждая, что спорным вопросом является определение инвестиционного контракта, в частности, предполагает ли он наличие обязательного соглашения. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) возразила, что ни один суд не установил такого требования для применения теста Хоуи после совершения продаж.

За 78 лет, прошедших после решения Верховного суда Хоуи, ни один апелляционный суд не выявил инвестиционный контракт, который не включал бы договорные обязательства после продажи.

Кроме того, Coinbase отметила, что отсутствие определенной структуры является серьезной проблемой на рынке США, используя в качестве доказательства непредсказуемое отношение SEC к делу Ripple.

Продолжающийся спор между Coinbase и SEC проливает свет на сложные проблемы регулирования, связанные с криптовалютами. Разногласия по поводу определения инвестиционных контрактов, в частности теста Хоуи, могут существенно повлиять на всю криптовалютную индустрию.

С точки зрения исследователя, предстоящее решение по этому делу, как ожидается, будет иметь серьезные последствия для регулирования и юрисдикционных вопросов в правовом ландшафте США. Решение, принятое судом, может послужить прецедентом для будущих дел.

Смотрите также

2024-05-25 03:32