Криптовалюта

Суд нанес двойной удар по Kraken: иск SEC продвигается вперед

Михаель ван де Поппе

Как опытный криптоинвестор с десятилетним опытом работы за плечами, я должен признать, что последнее событие между Kraken и SEC пробудило у меня интерес. Став свидетелем бурного пути Ripple и его токена XRP, я не могу не испытывать чувства дежавю.

Серьезным ударом по одной из ведущих мировых криптовалютных бирж стало то, что суд в Калифорнии обязал Kraken ответить на иск, поданный Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Kraken предстоит тяжелая судебная тяжба 

По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Kraken функционирует как незарегистрированная платформа для торговли ценными бумагами, и Kraken категорически оспаривает это утверждение. Однако в недавнем решении, вынесенном в пятницу судьей Уильямом Х. Орриком в Сан-Франциско, было признано, что аргумент SEC о том, что некоторые криптовалюты, торгуемые на Kraken, считаются «инвестиционными контрактами» и, таким образом, подпадают под юрисдикцию SEC, является разумным и правдоподобным.

Постановление отклоняет ходатайство Кракена об отклонении иска SEC, который был подан в ноябре 2022 года. Судья Оррик заявил по своему мнению: 

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подозревает, что некоторые сделки с криптовалютой, проводимые платформой Kraken, могут рассматриваться как инвестиционные контракты, что делает их ценными бумагами. В результате эти операции могут подпадать под юрисдикцию положений о ценных бумагах.

Как исследователь, я занял позицию, аналогичную позиции Ripple в их продолжающемся споре с SEC, утверждая, что регулирующий орган может не иметь полномочий контролировать цифровые активы, как это предполагает аргумент Kraken.

Компания утверждала, что, функционируя в качестве торговой платформы для существующих токенов, а не выпуская их напрямую, она подпадает под отдельные юридические правила по сравнению с обвинениями Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Terraform Labs.

Тем не менее, судья Оррик не принял во внимание аргумент Кракена о дифференциации, вместо этого сочтя обвинения SEC против биржи законными. Это решение представляет собой существенную победу регулирующего органа, поскольку под руководством председателя Гэри Генслера он стал более настойчивым в своем подходе к криптосектору, утверждая, что большинство цифровых токенов являются незарегистрированными ценными бумагами.

Усиление крипто-репрессий

Вердикт Kraken следует за серией различных решений, касающихся SEC в известных спорах о криптовалютах. Хотя в прошлом году федеральный суд Манхэттена постановил, что продажи токенов Ripple XRP не подпадают под юрисдикцию SEC, другие суды поддержали SEC, например, в делах против Terraform Labs и Coinbase.

Решение суда по Ripple (называемое «Постановление Ripple»), которое ограничило полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) исключительно по надзору за продажами XRP институциональным инвесторам, было сочтено значительным триумфом для сектора криптовалют. Тем не менее, недавно было предписано, что биржа должна урегулировать гражданский штраф в размере 125 миллионов долларов США – лишь небольшая часть штрафа в размере почти 2 миллиардов долларов, который первоначально потребовала SEC.

Для Kraken отказ калифорнийского суда отклонить иск SEC означает, что биржа теперь сталкивается с перспективой затяжной судебной тяжбы по поводу нормативного статуса криптоактивов, торгуемых на ее платформе. 

Суд нанес двойной удар по Kraken: иск SEC продвигается вперед

На момент написания BTC торговался на уровне $63 647, поднявшись более чем на 4% за 24 часа. 

Смотрите также

2024-08-24 17:42