Криптовалюта

Суд Великобритании заморозил активы Крейга Райта из-за спора на сумму 1,9 миллиона долларов

Михаель ван де Поппе

Как исследователь с юридическим образованием и опытом, внимательно следящий за биткойн-индустрией, я считаю, что последнее развитие событий в деле Крейга Райта против Питера МакКормака является важным поворотным моментом. Решение Высокого суда Великобритании издать Приказ о всемирном замораживании (WFO) против Райта является четким сигналом о том, что мошенническое поведение недопустимо в судебных разбирательствах, особенно в тех, которые имеют высокие ставки и далеко идущие последствия для биткойн-сообщества.

В продолжающемся судебном споре относительно заявления Крейга Райта о том, что он является создателем Биткойна, Высокий суд Великобритании предпринял значительный шаг.

Эксперт: В поддержку известного биткойн-аналитика Питера МакКормака судья Меллор вынес ордер на глобальное замораживание (GFO) против Райта. Продолжающиеся споры с участием Райта, его предполагаемой личности как Сатоши Накамото и более широкого биткойн-сообщества приняли решающий поворот с этим последним решением суда.

Как исследователь, я бы сказал это так: WFO стремится помешать Райту передать активы на сумму около 1,548 миллиона фунтов стерлингов (1,97 миллиона долларов США), чтобы защитить МакКормака от покрытия расходов на судебные издержки Райта, возникшие в результате его иска о клевете против него и связанные с этим расходы из-за нечестного поведения Райта на протяжении всего судебного процесса.

Иск о клевете связан с публикациями Маккормака в социальных сетях и видео на YouTube, где Райт, как утверждается, ложно заявил о личности создателя Биткойна Сатоши Накамото.

В предыдущем решении суд установил, что я, Райт, намеренно представил ложные доказательства в ходе разбирательства. Несмотря на то, что я признал, что пренебрежительные комментарии МакКормака существенно навредили моей репутации, мне присудили всего лишь символическую компенсацию ущерба в размере всего 1 фунта стерлингов.

Как криптоинвестор, оглядываясь назад на ситуацию, я могу подтвердить, что Апелляционный суд оставил в силе свое первоначальное решение, подчеркнув обманное поведение Райта на протяжении всего судебного процесса.

При определении того, следует ли ему выдать Райту приказ о взыскании заработной платы (WFO), судья Меллор принял во внимание историю Райта о невыполнении платежных поручений вовремя и возможность сокрытия активов. Вскоре после того, как против него было вынесено судебное решение, Райт передал право собственности на акции компании офшорной корпорации, что вызвало сомнения в его намерении уклониться от финансовой ответственности.

Как криптоинвестор, я всегда считал, что прозрачность и честность имеют важное значение в нашем сообществе. Недавние события вокруг заявления Крейга Райта о том, что он является Сатоши Накамото, еще раз поставили под сомнение этот принцип. Скептицизм WFO (регистрационного бюро Винклвосса) по отношению к Райту подчеркивает важность надежности, особенно в таких важных случаях, как происхождение Биткойна.

Как аналитик, я бы перефразировал это так: мне также необходимо упомянуть, что Райт находится под юридическим контролем со стороны Crypto Open Patent Alliance (COPA). Они пытаются опровергнуть его патентные утверждения, что добавляет неопределенности к обоснованности и достоверности этих утверждений. Это часть более широкого расследования, происходящего в сообществе Биткойн.

В решении подчеркивается, что законы, касающиеся криптовалют, постоянно развиваются, подчеркивая ответственность суда за поддержание ответственности и, возможно, формирование исхода будущих споров, связанных с цифровыми активами.

Смотрите также

2024-07-05 22:28