Судья вынес решение против спортивного стримера Disney-Fox-Warner по мере продвижения иска FuboTV

Как заядлый энтузиаст спорта и давний подписчик различных потоковых сервисов, я не могу не чувствовать смесь предвкушения и беспокойства по поводу продолжающейся судебной тяжбы между медиагигантами и Fubo. Идея собрать все мои любимые спортивные каналы под одной крышей звучит как сбывшаяся мечта, но как потребитель, который с годами наблюдает рост стоимости подписки, я беспокоюсь о потенциальном воздействии на мой кошелек.

Федеральный судья отказался отклонить иск, возбужденный крупными медиакомпаниями, стремящимися объединить свои лицензии на спортивное вещание для новой потоковой платформы. Этот шаг сталкивается с противодействием со стороны конкурента Fubo на рынке спортивных трансляций.

В понедельник окружной судья США Маргарет Гарнетт приняла решение не в пользу The Walt Disney Company, Fox Corporation и Warner Bros. Discovery. Юридический процесс, известный как «раскрытие», будет продвигаться вперед, а судебный процесс планируется начать в октябре 2023 года.

Решение, вынесенное без письменного приказа после устных прений на прошлой неделе, было принято после того, как в августе суд временно заблокировал осенний запуск пакета потокового вещания, в котором должны были участвовать 15 каналов популярных спортивных трансляций в прямом эфире. Подписчики могли бы получить доступ к ряду прямых линейных каналов, включая ESPN, Fox, ABC, TNT и TBS, а также ESPN+. Эти три сети имеют права на НФЛ, НБА, MLB и НХЛ, а также студенческий спорт и профессиональный теннис. В совокупности они контролируют половину телевизионных прав страны на профессиональный и студенческий спорт.

В предварительном решении было установлено, что Фубо мог бы успешно доказать, что партнерство значительно снизит конкуренцию и ограничит торговлю. Если бы платформа была запущена, вероятно, произошла бы быстрая потеря подписчиков Fubo, что привело бы к банкротству компании, как заключил Гарнетт. Проще говоря, партнерство рассматривалось как потенциально вредное для конкуренции, и если оно продолжится, Fubo может потерять многих клиентов, что, возможно, приведет к финансовому краху.

Основная проблема вращается вокруг утверждений о том, что такие компании, как Disney, Fox и Warners, используют владение важными спортивными трансляциями как средство, чтобы заставить конкурентов использовать многочисленные дорогие, нежелательные каналы в рамках не подлежащей обсуждению сделки по доступу к жизненно важным спортивным каналам. Было высказано предположение, что такая антиконкурентная практика комплектования приводит к росту расходов потребителей, поскольку их фактически заставляют платить за контент, который они не потребляют.

В потенциально худшем случае может быть вынесено решение, которое поставит под сомнение легитимность комплексных сделок в медиаиндустрии.

В понедельник Гарнетт отклонил просьбу выделить отдельные претензии из дела и передать их в федеральный суд Калифорнии.

Прежде чем обратиться в суд, суду необходимо сначала оценить, существует ли разногласие в фактах, требующее решения присяжных, посредством процесса, называемого упрощенным решением.

Смотрите также

2024-12-16 21:25