Технический директор Ripple рассказывает, почему платежный бизнес не получил широкого распространения

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы на этом диком и непредсказуемом рынке, я заинтригован продолжающимся дискурсом между Дэвидом Шварцем и его критиками в Твиттере. Став свидетелем взлета и падения бесчисленных проектов, я не могу не чувствовать, что история Ripple во многом отражает мой собственный путь — полный надежд, разочарований и вездесущей доли скептицизма.

Дэвид Шварц, технический директор Ripple, широко известный как «ДжоэлКац», воспользовался платформой (ранее Twitter), чтобы ответить на критику, направленную в адрес его организации и XRP Ledger.

Ripple потерпела неудачу в своем платежном бизнесе?

Пользователь 188ape задал вопрос Шварцу, подразумевая, что уникальная ценность XRPL на текущем рынке затмевается другими платформами уровня 1, предполагая, что эти новые системы могут выполнять те же функции, что и XRPL, и даже больше. В ответ Шварц подчеркнул исключительные качества XRPL, отметив, что он предоставляет такие возможности, как стейблкоины, невзаимозаменяемые токены (NFT) и децентрализованную биржу (DEX), при этом сводя к минимуму подверженность пользователей рискам смарт-контрактов.

Он заявил: «Я не думаю, что существует какой-либо другой блокчейн с такими функциями, как стейблкоины, NFT, DEX и т. д., который не подвергает вас рискам смарт-контрактов, когда ваш кошелек не имеет возможности узнать, что происходит. вы согласны, что на самом деле делаете».

Разговор усилился, когда другой пользователь, @dr_wonder589 (Dr. Wonder Bread), заметил, что, несмотря на эти функции, они, похоже, не приносят рыночной стоимости. «Излишняя инженерия не означает, что это ценно для рынка», — отметил он.

В ответ на скептицизм Шварц выразил удивление по поводу постепенного принятия Ripple платежного сектора. На начальном этапе проектирования мы уделили значительное внимание платежным решениям. «К моему удивлению, использование криптовалют или блокчейнов для платежей нигде не получило такой широкой популярности, как я ожидал», — признал он.

В ответ на продолжающиеся вопросы относительно ограниченной популярности этой концепции Шварц указал на различные препятствия. В качестве основных препятствий он выделил непредсказуемость регулирования и проблему обеспечения удовлетворительного пользовательского опыта. По его мнению, люди, имеющие доступ к традиционным банковским услугам, склонны оставаться в своих банках, в то время как у тех, у кого нет такой возможности, нет свободных средств для опробования новых технологий.

Проще говоря, Шварц объяснил, что люди, у которых есть легкий доступ к банковским услугам, склонны оставаться в своих банках, потому что они находят это удобным. С другой стороны, те, у кого нет хорошего доступа к финансовым услугам, часто испытывают финансовые трудности и не могут позволить себе остаться без простых способов распоряжаться своими деньгами, особенно для оплаты счетов. Это создает проблемы на двусторонних рынках, где обе стороны необходимы для правильной работы системы. Кроме того, односторонние потоки денег могут привести к снижению эффективности, поскольку трудно сбалансировать внешние транзакции.

Разговор достиг решающего момента, когда доктор Уандер Хлеб предположил, что трудности Ripple можно использовать в качестве удобного оправдания отсутствия прогресса, пока компания по-прежнему зарабатывает деньги за счет продаж XRP. Он тонко намекнул, что этот подход может быть стратегией тайного манипулирования ценой XRP и сохранения ее баланса.

Что касается защиты, Шварц подчеркнул, что четкий подход Ripple с 2014 года постоянно доводится до сведения. «Ripple приняла сознательное решение установить приоритетность платежей в 2014 году и совершенно откровенно рассказала о нашей стратегии и ее причинах», — сказал он. «Я считаю, что никто другой в этой области не добился такого успеха, как мы.

188ape выразил недовольство и попросил Шварца привести реальные примеры, демонстрирующие успех XRP: «Где мы можем увидеть успех, Дэвид? Не могли бы вы привести пример истории успеха XRP… Я буду ждать», — настаивал он. Однако на момент написания Шварц еще публично не ответил на этот вопрос.

Пользователь @hesu_krypto отметил, что замечания Шварца касались Ripple, а не непосредственно XRP. Пользователь @188ape добавил к этому, заявив, что у сообщества сложилось другое впечатление. Аналогичным образом, доктор Уандер Бред выразил обеспокоенность тем, что Ripple может косвенно влиять на рынок, потенциально являясь мошенничеством с ценными бумагами.

На момент публикации XRP торговался на уровне $0,70.

Технический директор Ripple рассказывает, почему платежный бизнес не получил широкого распространения

Смотрите также

2024-11-14 06:42