Universal урегулировала иск, утверждая, что студия обманом заставила фанатов Аны де Армас смотреть «Вчера»

Universal урегулировала иск, утверждая, что студия обманом заставила фанатов Аны де Армас смотреть «Вчера»

Юридический спор между Universal и двумя мужчинами по поводу их утверждения о том, что студия ввела зрителей в заблуждение, заставив поверить в то, что Ана де Армас была в «Вчера», активно продвигая ее в трейлерах, хотя она не присутствовала в самом фильме, был разрешен.

В пятницу адвокаты, представляющие обе стороны, уведомили суд о том, что они достигли соглашения о прекращении текущего дела. Однако подробности соглашения держатся в секрете.

В 2022 году возник юридический спор между Питером Майклом Розой и Конором Вульфом, которые утверждали, что были введены в заблуждение маркетингом фильма «Вчера». Мужчины утверждали, что видели трейлер романтической комедии, что навело их на мысль, что Ана де Армас сыграла в фильме значительную роль. В фильме артист становится знаменитым, ошибочно полагая, что он единственный человек, знающий о The Beatles и их музыке. Однако, взяв фильм напрокат, Роза и Вульф обнаружили, что де Армас почти не присутствовал в постановке. В результате они подали иск о ложной рекламе, неосновательном обогащении и недобросовестной конкуренции.

В иске поясняется, что полагаться исключительно на актерскую известность Джека Малика и Элли было недостаточно для увеличения продаж и аренды билетов, поэтому Ответчик воспользовался популярностью г-жи Де Армас. Они продемонстрировали ее сцены в трейлерах к фильму «Вчера».

В прошлую пятницу истцы потерпели неудачу в своей судебной тяжбе. Ранее суд отклонил большинство их исков и отказался признать дело коллективным. В прошлом году окружной судья США Стивен Уилсон установил, что Роза и Вульф не были введены в заблуждение Universal, когда решили посмотреть фильм, подразумевая, что они причинили ущерб самим себе.

После того, как Universal успешно отклонила иск в соответствии с калифорнийским законом о запрете SLAPP, студия потребовала возмещения своих судебных издержек. Главный адвокат Келли Клаус запросила сумму около 472 000 долларов, но судья в конечном итоге принял решение о разумной гонораре примерно в 126 000 долларов.

Universal обратилась в суд с просьбой наложить штрафы, заявив, что адвокаты истцов необоснованно подали неоднократные запросы о раскрытии информации, которые ранее суд считал ненужными и повторяющимися. Кроме того, они обвинили Мэтью Пекиньо, бывшего адвоката Розы и Вулфа, в необоснованной угрозе Universal судебным иском с требованием возмещения судебных издержек.

После отказа в сертификации класса максимальная сумма, которую отдельные истцы потенциально могли получить от дела, составляла примерно 8 долларов — стоимость проката фильмов. В качестве альтернативы дальнейшему судебному разбирательству у Universal была возможность вместо этого отказаться от своего права на гонорары адвокатов в рамках мирового соглашения.

По первоначальному замыслу Де Армас должен был сыграть в фильме роль романтического интереса. Однако в окончательной редакции ее части были удалены. Удивительно, но она широко показана в трейлере во время посещения ток-шоу Джеймса Кордена.

https://www.scribd.com/embeds/724043004/content

Смотрите также

2024-04-17 22:43