Криптовалюта

Уоррен против. Дитон: дебаты о криптовалютах поднимают вопросы о враждебной позиции Уоррена

Михаель ван де Поппе

Как давний криптоинвестор с большим интересом к политике и финансовому регулированию, я одновременно заинтригован и несколько скептически отношусь к недавним комментариям сенатора Элизабет Уоррен во время дебатов в Сенате Массачусетса.

После дебатов между сенатором США Элизабет Уоррен и адвокатом, выступающим за XRP Джоном Дитоном, некоторые ставят под сомнение ее позицию по криптовалюте из-за ее относительно мягких заявлений, которые контрастируют с ее исторически жесткой позицией по отношению к отрасли. Этот неожиданный сдвиг поверг криптосообщество в состояние удивления.

Дебаты в Сенате Массачусетса накаляются

Сенатор Элизабет Уоррен, известная в криптовалютных кругах своей решительной оппозицией цифровым валютам, застала сообщество врасплох, выразив более благоприятные взгляды на криптовалюту во время дебатов против адвоката Джона Дитона в Массачусетсе.

Как подчеркнули модераторы дебатов, претенденты на посты в Сенате Массачусетса представляют разные стратегии. Сенатор Уоррен ранее пообещал создать «силы по борьбе с криптовалютами» и назвал отрасль «риском для финансовой безопасности». С другой стороны, Дитон, выступающий за криптовалюту, часто критикует Уоррена и «чрезмерное регулирование» правительства в секторе криптовалют.

В ходе дискуссии сенатор Уоррен последовательно подчеркивала, что она может поддерживать цифровые активы до тех пор, пока сектор будет придерживаться правил, эквивалентных тем, которые применяются в традиционных финансовых системах, что является отходом от ее прошлых более критических замечаний по этому вопросу.

Я полностью поддерживаю создание криптовалютной системы для тех, кто хочет торговать криптовалютами. Я выступаю за фундаментальное справедливое регулирование, подобное тем, которое мы ожидаем от наших традиционных финансовых систем, обеспечивающее равное обращение для всех участников.

Тем не менее, Дитон отметил, что «руководящие принципы уже установлены», и выразил сомнение в причинах плана сенатора-демократа по созданию сил, направленных против бизнеса, «учитывая нынешние обстоятельства».

Более того, адвокат, выступающий за XRP, добавил, что политика Уоррена, похоже, ставит в невыгодное положение рабочий класс, поскольку вместо этого считается, что она «наносит вред менее удачливым». Дитон также выразил желание, чтобы сенатор Уоррен сосредоточила свои усилия на борьбе с инфляцией и проблемами безопасности границ с такой же интенсивностью и целенаправленностью, как она занимается криптовалютой.

Сенатор-демократ заявил, что, если Дитон отправится в Вашингтон, он будет защищать этот сектор, поскольку «его коллеги по криптовалюте ожидают отдачи от своих инвестиций». Он отметил, что важные представители отрасли внесли свой вклад в кампанию Дитона с целью обеспечить ему победу на выборах в Сенат.

Несмотря на это, важно отметить, что президентская кампания Камалы Харрис дополнительно принимала пожертвования в криптовалюте. По словам Bitcoinist, это первый раз, когда вице-президент США и кандидат от Демократической партии получил документально подтвержденный вклад в цифровые активы после того, как соучредитель Ripple отправил сумму, эквивалентную 1 миллиону долларов в XRP, в свой Комитет политических действий (PAC).

Сенатор Уоррен «все в пользу криптовалюты»?

Люди в сообществе отреагировали на дискуссию, выразив сомнения по поводу того, почему сенатор Уоррен выглядела менее конфронтационной в своей речи. Репортер Fox Business Элеонора Терретт предположила, может ли такое изменение тона указывать на то, что сенатор Уоррен смягчает свою антибизнес-позицию, поскольку ее комментарии не были такими враждебными, как обычно.

Вопреки выдвинутой гипотезе, с ней не согласился Алекс Торн, возглавляющий исследования в Galaxy. В недавнем сообщении Торн подчеркнула, что комментарии Уоррен совпадают с ее прошлыми взглядами, отметив, что ее выбор слов не указывает на изменение ее стратегии в отношении этого сектора.

Позиция Уоррена последовательна. Когда она предлагает «те же правила, что и банки», на первый взгляд это может показаться разумным. Однако она имеет в виду необходимость соблюдения Закона о банковской тайне (BSA) для организаций, выходящих за рамки традиционных кастодиальных, таких как цифровые кошельки, разработчики программного обеспечения, смарт-контракты, майнеры и валидаторы. По сути, это будет равносильно фактическому запрету самих сетей блокчейнов.

Примерно так же свое недовольство высказываниями сенатора выразили и инвесторы. Скотт Мелкер, ведущий подкаста The Wolf Of All Streets, назвал Уоррен «откровенным лжецом», подчеркнув, что она напала на Дитона за владение цифровыми активами, одновременно явно искажая свои предыдущие заявления о криптовалюте. Уровень обмана поражает.

В конце концов, судя по всему, сообщество восприняло заявление сенатора Уоррен как «троянского коня», а не как искреннюю попытку смягчить ее позицию и сотрудничать с индустрией.

Уоррен против. Дитон: дебаты о криптовалютах поднимают вопросы о враждебной позиции Уоррена

Смотрите также

2024-10-17 14:12