Криптовалюта

Уоррен против Дитона: жаркие дебаты о криптовалютах приводят к тому, что оппоненты затачивают когти перед выборами в США

Михаель ван де Поппе

Как исследователь с опытом работы в политике и технологиях, я глубоко заинтригован жаркими дебатами между сенатором Элизабет Уоррен и Джоном Дитоном по поводу регулирования криптовалют. Внимательно следя за эволюцией цифровых валют с момента их создания, я не могу не видеть параллелей между первыми днями Интернета и нынешним состоянием технологии блокчейн.

Поскольку выборы в США 2024 года приближаются через несколько недель, а уже подсчитано множество голосов, регулирование криптовалют стало острой проблемой во время последних дебатов в Сенате между сенатором Элизабет Уоррен и ее оппонентом от Республиканской партии, адвокатом Джоном Дитоном.

15 октября в студии WBZ-TV в Бостоне я оказался среди оживленных дебатов между кандидатами. Дискуссия усилилась, оба участника выступили с резкой критикой друг друга. Примечательно, что в ходе дискуссии Дитон подчеркнул значительное расхождение во взглядах на криптовалюту, предположив, что позиция Уоррена может помешать будущему прогрессу в этой области.

Уоррен против Дитона: жаркие дебаты о криптовалютах приводят к тому, что оппоненты затачивают когти перед выборами в США

Подчеркнув значительные различия в вопросах криптовалют, Дитон выступил за принятие мер регулирования, способствующих инновациям. И наоборот, Уоррен призвал к более жесткому надзору для защиты потребителей, привлекая внимание к более широкой дискуссии о роли цифровых валют в нашем будущем.

Что думает сенатор Уоррен о криптовалюте?

Как обеспокоенный криптоинвестор, я разделяю мнение сенатора Уоррена. Она выступает за создание «Коалиции по борьбе с криптовалютой», чтобы гарантировать, что мы решим то, что она называет потенциальными рисками, создаваемыми криптовалютами для финансовой стабильности, защиты потребителей, экологических проблем и национальной безопасности.

Она выступает за то, чтобы на криптовалюты распространялись те же правила, что и на банки и финансовые учреждения, которые призваны защитить потребителей и предотвратить незаконные транзакции.

Как Джон Дитон реагирует на позицию Уоррена?

Дитон оспорила подход Уоррен, утверждая, что ее усилия по регулированию вредят обычным людям. «Когда я нашел Биткойн, я подумал о своей маме, которая боролась с банковскими комиссиями», — вспоминал он. «Биткойн позволяет людям избавиться от хищнических банков и помогает тем, кто не имеет банковских счетов». 

Вместо того, чтобы сосредоточиться на регулировании криптовалюты, он отметил, что есть более неотложные вопросы, такие как борьба с инфляцией и нелегальной иммиграцией, которые еще предстоит решить.

В чем проблема с регулированием криптовалют?

Вместо того, чтобы так сильно концентрироваться на криптовалюте, Дитон утверждал, что Уоррену следует больше беспокоиться о таких проблемах, как рост инфляции, выталкивающий обычных граждан из экономики, и надвигающийся долговой кризис. Его вопрос был: «Почему она вдруг решила вместо этого собрать команду против криптовалют?

Он считает, что политика Уоррена не помогает рабочему классу и принесла больше вреда, чем пользы.

Как Уоррен отреагировал на критику Дитона?

Уоррен подчеркнула свою уверенность в том, что криптовалюта должна соответствовать тем же правилам, что и традиционные банки. Ее нормативные инициативы направлены на защиту потребителей и обеспечение справедливости в финансовой системе. Она также дала понять, что выступает за трудящихся, продемонстрировав свою приверженность решению проблемы финансового неравенства.

Есть ли конфликт интересов в предвыборной кампании Дитона?

Важным предметом разногласий в дебатах было финансирование кампании Дитона. Уоррен заявил, что 90% его финансирования поступает от криптоиндустрии, что подразумевает конфликт интересов. «Если у Джона Дитона появится шанс поехать в Вашингтон, его приятели по криптовалюте захотят вернуть свои инвестиции», — утверждает она.

Как Дитон защищает свою позицию?

Дитон уверенно заявил: «Мне удалось вызвать недовольство большего количества криптомиллиардеров, чем любому другому человеку», подчеркнув свою свободу от влияния криптоиндустрии.

Как преданный защитник потребителей, я взял на себя задачу противостоять несправедливости, особенно в моих юридических баталиях с SEC. Я твердо убежден, что эти бои сыграли важную роль в защите интересов мелких розничных инвесторов, на которых несправедливо повлияли действия SEC.

Каково будущее регулирования криптовалют?

Дебаты подняли важные вопросы о будущем регулирования криптовалют в США. Противоречивые взгляды Уоррена и Дитона предполагают глубокий раскол в том, как подходить к растущему ландшафту цифровых валют. 

Как криптоэнтузиаст, я склоняюсь к сбалансированному взгляду на регулирование. Хотя я ценю намерение, лежащее в основе строгих правил, направленных на защиту таких инвесторов, как я, я также вижу важность сохранения возможностей для инноваций. Я не хочу, чтобы нормативные акты препятствовали моей возможности инвестировать в эту сферу или ограничивали доступ для обычных людей, которые только начинают работать с криптовалютой.

Ожидается, что в преддверии выборов дискуссии о криптовалюте будут продолжать играть значительную роль среди избирателей. С акцентом на денежное равенство и защиту потребителей, решения, принятые в ходе этих дебатов, могут определить направление регулирования криптовалюты не только в Массачусетсе, но и по всей стране.

Смотрите также

2024-10-16 13:26