Голливуд

Ведущие «The View» отреагировали на победу Трампа: «Я глубоко обеспокоен»

Михаель ван де Поппе

Ведущие «The View» отреагировали на победу Трампа: «Я глубоко обеспокоен»

Как давний зритель и поклонник The View, я нашел этот поствыборный эпизод одновременно острым и поучительным. Слова Санни Хостин глубоко нашли отклик у меня, как у человека, который всегда ценил прогресс, которого мы достигли в направлении гражданских прав и равных возможностей. Ее страх за будущее, особенно за уязвимые слои общества, задел струну в моем сердце.

Первый послевыборный выпуск программы The View на канале ABC был очень трезвым и временами напряженным.

Ведущие программы продемонстрировали самые разнообразные ответы, узнав, что Дональд Трамп победил на президентских выборах на второй срок, опередив вице-президента Камалу Харрис с очевидной существенной разницей.

Несмотря на то, что все пять ведущих шоу выразили свое неодобрение победе Трампа, каждый из них предложил свою точку зрения на новостные события.

Санни Хостин выразил глубокую обеспокоенность, заявив: «Я глубоко обеспокоен. Еще в 2016 году мы не были уверены в том, что принесет президентство Трампа, но теперь ясно, что он будет обладать почти неограниченной властью. Я в первую очередь беспокоюсь не о себе. , а скорее рабочий класс, мои пожилые родственники и особенно моя мать, учительница на пенсии. Меня беспокоит их социальное обеспечение, медицинское обслуживание и будущее моих детей, особенно моей дочери, которая теряет права по сравнению с тем, что было у меня. Отец сказал мне много лет назад, что я был первым в нашей семье, кто пользовался полными гражданскими правами. Теперь у меня меньше гражданских прав, чем было, когда он это сказал. Я глубоко обеспокоен тем фактом, что действует 14-я поправка. Конституция не помешала тому, кто принял участие в восстании, стать президентом Соединенных Штатов… Как цветная женщина, я надеялась, что президентом может стать женщина смешанной расы, вышедшая замуж за еврея. Результат был не связан с политикой, а скорее был отражением культурного недовольства в этой стране.

Более свободная формулировка этого заявления могла бы звучать так: «Алиса Фара Гриффин, которая работала в офисе Трампа по связям с общественностью во время его первого срока, добилась положительного, но нежеланного результата. Она отметила, что многие американцы – наши знакомые, жители близлежащих районов и члены семей – голосовали за Дональда Трампа. Эти люди хорошие, патриотичные люди, которые любят свою страну, и хотя она не может объяснить, почему они выбрали его, она считает, что пришло время нам прислушаться друг к другу. Она выступает за снижение напряжения. Она считает, что мы упускаем из виду сельскую Америку и рабочий класс, который чувствует себя заброшенным. Они верят, что власть имущие, элита, заботятся только о своей власти, даже Трампу. хотя его слова, возможно, были нам неприятны, однако его поддержали в большом количестве. Она предлагает нам уделять больше внимания проблемам обычных американцев… Она надеется, что у него будут работать порядочные люди.

В ответ на замечание Гриффина Вупи Голдберг выразила свои мысли, заявив: «Вы можете легко сказать: «Возможно, [Харрис] должен был сделать что-то по-другому». Она была очень заметна и общалась со многими людьми – но люди не сплотились в поддержку. Я не могу полностью объяснить этот феномен, и это не имеет большого значения… Некоторым из нас сложно принять такие формулировки после половины. Столетие снова слышать такую ​​риторику, возвращаться к заявлениям, которые мы, как общество, решили не произносить друг другу 70 лет назад, приносят разочарование. Я могу терпеть, когда кто-то говорит неуважительно по отношению к другому человеку, но чего я не могу стерпеть. способствуя продолжающемуся ущербу нашей нации.

Голдберг заявила, что не будет произносить имя Трампа, подчеркнув: «Я придерживаюсь своего решения не называть его имени. Это не изменится». Она была среди тех известных деятелей, которые угрожали переехать, если он будет избран в 2016 году.

Джой Бехар выразила свои мысли следующим образом: «Я считаю, что наша система функционирует эффективно. Мы живем в условиях демократии, где голоса людей услышаны. Это то, что выбрало американское общество, и хотя я категорически против этого решения, я полон оптимизма по поводу Наш демократический процесс в этой стране был непростым, но у нас есть страна, которую мы должны стремиться сохранить.

Реакция последовала за массовыми высказываниями Голливуда и средств массовой информации по поводу результатов выборов.

Голливудские знаменитости выразили смесь смирения и гнева по поводу X: «Прощай, Америка. Было приятно с тобой познакомиться». (Эта версия сохраняет исходную идею, но использует более простой язык, чтобы ее было легче понять.)

Комментатор CNN Ван Джонс дал мрачную оценку освещению выборов в сети: «Может возникнуть соблазн отмахнуться от этого, поскольку «элита получит должное». Однако расплату понесут не немногие привилегированные люди, а обычные люди, которые начали день с надеждами и мечтами, а закончили его кошмарами.

Джон Стюарт, ведущий The Daily Show, передал своей аудитории послание оптимизма, сказав: «Будьте уверены, это не прощание.

Смотрите также

2024-11-06 19:54